Миносян Петрос Артаваздович

Дело № 2-1310/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2012 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в лице председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Лабутиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Серковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 30 декабря 2010 года между банком и ответчицей заключён кредитный договор, по условиям которого Серковой А.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи, согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены Серковой А.В. 30 декабря 2010 года. Серкова А.В. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных пунктом 3 договора. Банк известил заёмщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, но просроченная задолженность погашена не была. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Лабутина И.В. иск подде...

...ржала по изложенным выше доводам.

Ответчица Серкова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в кредитном договоре.

Суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчицы в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Серковой А.В. 30 декабря 2010 года заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Серковой А.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно условиям договора заёмщик обязуется до 6 числа каждого месяца, начиная с января 2011 года обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пункт 5.4 кредитного договора предусматривает право банка расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при неисполнении хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

Суду представлен расчёт задолженности ответчицы в сумме <данные изъяты> перед истцом по кредитному договору, из которой: просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, плата за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченной плате - <данные изъяты>.

27 октября 2011 года истец направил Серковой А.В. уведомление о необходимости погашения задолженности перед банком в полном объёме не позднее 17 ноября 2011 года, которое Серкова А.В. получила 27 октября 2011 года, задолженность не погашена.

В судебном заседании установлено, что в период действия кредитного договора Серкова А.В. нарушила его условия по уплате ежемесячного платежа, не исполнив свои обязательства в сроки, предусмотренные договором, в связи с чем, кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Серковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 декабря 2010 года удовлетворить.

Взыскать с Серковой А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору, заключённому между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Серковой А.В. 30 декабря 2010 года, в размере 68 402 (шестьдесят восемь <данные изъяты> <данные изъяты> - плата за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени по плате за пользование кредитом, в возмещение госпошлины <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2012 года.

Судья Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 27.11.2012 г.