Миняйлова Татьяна Павловна
Дело 2-210/2017 ~ М-191/2017
В отношении Миняйловой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-210/2017 ~ М-191/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Мальцевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миняйловой Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миняйловой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-210/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 12 апреля 2017 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 12 апреля 2017 года дело по исковому заявлению
Фоминой Т.С. к Миняйловой Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Миняйловой Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирована ответчица. Регистрация ответчика в не дает истице в полной мере распоряжаться своим имуществом. Просит суд признать Миняйлову Т.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Фомина Т.С. не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, так как явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья.
Ответчик Миняйлова Т.П. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, пояснила, что требования признает, по месту прописки не проживает.
Изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования Фоминой Т.С. к Миняйловой Т.П. о признании утративше...
Показать ещё...й право пользования жилым помещением по следующим основаниям:
ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.
Жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Тарском межпоселковом бюро (л.д.3), справкой, выданной ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» (л.д.4).
Факт регистрации ответчика в жилом доме подтверждается ответом отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (л.д. 18). Справкой, выданной администрацией Тарского городского поселения подтверждено, что Миняйлова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.5). В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Таким образом, ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, она не является членом семьи собственника жилого помещения. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фоминой Т.С. к Миняйловой Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. Признать Миняйлову Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Миняйловой Т.П. в пользу Фоминой Т.С. <данные изъяты>) рублей в счет возмещения судебных расходов.Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке через Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его провозглашения. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласовано
Свернуть