logo

Минюкова Евгения Витальевича

Дело 2-920/2016 ~ М-926/2016

В отношении Минюковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-920/2016 ~ М-926/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Малышевым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минюковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минюковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-920/2016 ~ М-926/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышев Ипполит Мефодьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Минюкова Евгения Витальевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 02 ноября 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., с участием истца Минюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Минюковой Е.В.

к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное)

о включении в страховой стаж периодов работы в колхозах,

УСТАНОВИЛ :

истица Минюкова Е.В. обратилась в суд с иском, указав, в архивной справке №, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей стаж её работы за 1968-1972 годы в колхозе <данные изъяты> указано, что за 1968-1969 годы лицевой счет открыт на её мать ФИО5 (так в документе) учтена её работа. При этом имя её матери указано по крещению, как ФИО5, тогда как по документам имя её матери ФИО3. В 1970-1972 годы в лицевом счете неполно указаны данные о её личности, в лицевом счете её отчество указано сокращенно. В связи с неточностями ей отказано в принятии в страховой стаж спорных периодов. Решение суда ей необходимо для перерасчета пенсии.

Истица просит включить в страховой стаж периоды своей работы в колхозе <данные изъяты> 1968-1972 годы согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за № №, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, взыскать судебные расходы в виде услуг представителя и уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истица Минюкова Е.В. подтвердила свои доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что родилась в д. <адрес>. В спорные годы, указанные в справке, она работала в колхозе <данные изъяты> лично в период летних каникул (на уборке урожая, сенокосе), а также в период учебы, когда их привлекали к работам, уборки...

Показать ещё

... картофеля, по выходным дням - разбрасывали удобрения. Каким образом учитывалась их работа, им не говорили. В связи с неточностями спорные периоды не были включены в её страховой стаж. Решение суда ей необходимо для перерасчета страховой пенсии по старости. Её матери при крещении дали имя ФИО5, поэтому её с детства все звали ФИО5. После окончания восьмилетней школы в 1970 году продолжала работать в колхозе <данные изъяты>.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий (межрайонное) представил письменный отзыв, в котором указали, что при наличии достаточных доказательств возражений не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Свидетели ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что истица в 1968-1972 годы, в период летних каникул, лично работала на разных работах в колхозе. Также их привлекали к работам в период учебы по выходным дням. Они также подтвердили, что мать истицы в деревне все звали ФИО5.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Паспортом, свидетельством о рождении и браке подтверждено, что Минюкова Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР. Её родителями являются ФИО2 (отец), ФИО3 (мать).

Выпиской из похозяйственной книги д. <адрес> за 1967-1973 годы, <данные изъяты> Совета подтверждается, что истица в указанные годы проживала в д. <адрес> Марийской АССР вместе с родителями, братьями и сестрами.

Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза <данные изъяты>:

За 1968 год лицевой счет открыт на ФИО5 (так в документе): июнь - 2 ч/дн, итого 3-42 значится Е.В.. (так в документе);

За 1969 год лицевой счет открыт на ФИО5. (так в документе): июнь - 2 ч/дн, итого 4-69; июль - 6 ч/дн, итого 10-92; август - 8,5 ч/дн, итого 14-89; сентябрь - 1 ч/дн, итого 0-22; октябрь - 0,5 ч/дн, итого 0-78 значится Е. (так в документе);

За 1970-1971 годы лицевой счет открыт на Минюкову Е. (так в документе):

За 1970 год: июль - 9 ч/дн, итого 10-67; август - 7,5 ч/дн, итого 25-84;

За 1971 год: июнь - 5 ч/дн, итого 9-65; июль - 23,5 ч/дн, итого 49-18; август - 12 ч/дн, итого 21-31;

За 1972 год лицевой счет открыт на Минюкову Е.В. (так в докумиенте): июнь - 30 ч/дн, итого 40-19; июль - 31 ч/дн, итого 98-57; август - 31 ч/дн, итого 108-29; сентябрь - 30 ч/дн, итого 95-33; октябрь - 31 ч/дн, итого 108-73; ноябрь - 30 ч/дн, итого 82-67; декабрь - 31 ч/дн, итого 78-83.

В книгах учета расчетов по оплате труда колхоза <данные изъяты> за 1966-1967 годы Минюкова Е.В. не значится. В документах за 1970-1971 годы других работников с фамилией Минюкова Е., за 1972 год с фамилией Минюкова Е.В. не выявлено.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения.

В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП(б) 17.02.1935 г., в члены колхоза (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Ст. 135 Кодекса законов о труде РСФСО, принятого Постановлением ВЦИК от 09.11.1922 г., также запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет. В исключительных случаях инспекторам труда предоставляется право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы истицы в колхозе <данные изъяты> в 1968-1972 годы нашел свое подтверждение, поскольку сведения о работе истицы в 1968-1969 годы содержатся на её лицевом счете её матери, где учтена её работа, в 1970-1972 годы на её лицевом счете, где её отчество не указано или указано сокращенно. Факт работы истицы, помимо собственных объяснений, находит подтверждение свидетельскими показаниями, а также справками и другими письменными документами.

Минюкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1968-1972 годы, будучи в возрасте 12-16 лет, не являлась членом колхоза. При этом суд исходит из того, что установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте. Однако, особый порядок подсчета страхового (трудового) стажа - при наличии хотя бы одного дня выхода на работу в течение года учитывается за полный год - применяется только к членам колхоза. При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные архивной справки и лицевых счетов, в которых указаны конкретные периоды работы истицы, и подтверждение в судебном заседании факта осуществления истцом трудовой деятельности в колхозе в указанные периоды, свидетельскими показаниями, в общий трудовой стаж истицы подлежат включению именно периоды в 1968-1972 годы фактически указанные в справках.

Суд также принимает доводы истицы и свидетелей о том, что мать истицы звали Анной, данной ей при крещении, и признает их соответствующими действительности, поскольку оснований для признания их недобросовестными не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы понесенных судебных издержек, в виде расходов на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, на основании представленных в материалы дела квитанции к приходно-кассовому ордеру от 19 октября 2016 года, суд исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, удовлетворяет в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Минюковой Е.В. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе удовлетворить.

Включить в страховой стаж Минюковой Е.В. периоды её работы в колхозе имени <данные изъяты> согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района:

за 1968 год: июнь;

за 1969 год: июнь; июль; август; сентябрь; октябрь;

за 1970 год: июль; август;

за 1971 год: июнь; июль; август;

за 1972 год: июнь; июль; август; сентябрь; октябрь; ноябрь; декабрь.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу Минюковой Е.В. в размере 300 рублей, оплате услуг представителя 3000 рублей, всего 3 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М.Малышев

Свернуть
Прочие