logo

Миргалиев Радиф Занифович

Дело 2-1184/2023 ~ М-1113/2023

В отношении Миргалиева Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-1184/2023 ~ М-1113/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миргалиева Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миргалиевым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1184/2023 ~ М-1113/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Миргалиев Радиф Занифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0249005825
ОГРН:
1050200562851
Камалова Назиля Занифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сафарова Нафиса Занифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в общей долевой собственности земельного участка общая площадь № кв.м., по адресу: <адрес>, Урнякский сельсовет, в границах землепользования №

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца ФИО1, которой на праве собственности принадлежал 2/193 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая площадь № кв.м., по адресу: <адрес>, Урнякский сельсовет, в границах землепользования №». Объекты недвижимости не оформлены. Другие наследники отказываются от наследственных прав.

После смерти матери истец фактически принял указанное выше наследственное имущество, содержал его, сохранил.

Истец ФИО2, ответчик администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлениями просят ра...

Показать ещё

...ссмотреть дело без их участия.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о рождении XVI-АР № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО4, ФИО1

Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ)

Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 зарегистрировано праве собственности на 1/193 долю земельного участка, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь № кв.м., по адресу: <адрес>, Урнякский сельсовет, в границах землепользования №».

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 зарегистрировано праве собственности на 1/193 долю земельного участка, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь № кв.м., по адресу: <адрес>, Урнякский сельсовет, в границах землепользования №».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, д. Киндеркулево, <адрес>. Завещания в делах администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не значится.

От третьих лиц, наследников первой очереди наряду с истцом, ФИО6, ФИО7 в суд поступили заявления об отказе от наследства после смерти матери ФИО1 на наследственное имущество не претендуют, удовлетворению исковых требований не возражают, имеются заявления об отказе от наследственных прав.

Письмом нотариусом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Ответом на судебный запрос нотариусом сообщено, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору не обращался, наследственное дело не заведено, завещания от наследодателя не имеется.

Вместе с тем, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной № следует, что за земельный участок ФИО1, находящейся в аренде предприятия им оплачивается налог и выдается 4 центнера зерна ФИО2

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая, что ФИО2 после смерти матери ФИО1 фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился им, представил в суд правоустанавливающие документы на наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании судебных расходов не заявлено. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на 2/193 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного на границах участка, ориентир <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет, в границах землепользования №».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.С. Галикеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие