Мирхайдарова Зульфир Шамилевич

Дело № 2-348/19

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 11 марта 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием истца Мирхайдарова И.Ш., его представителя Ахметдинова Р.Г.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.И. к М.Ф., М.Ф. о прекращении права собственности, выделе доли в земельном участке в натуре, признании права собственности, выделе доли в земельном участке в натуре,

УСТАНОВИЛ:

М.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На основании свидетельства о праве на наследство 5/8 доли в указанном земельном участке принадлежит его матери М.Ф. Право общей долевой собственности на оставшиеся 2 доли в Росреестре не зарегистрированы, но по факту принадлежат его родным братьям М.З. и М.Ф. которым данные доли перешли в порядке наследования, т.к. на момент смерти его отца они были зарегистрированы совместно с ним, но наследственные права не оформили. На данном земельном участке он построил жилой дом, но право собственности на него не могут зарегистрировать в регистрационных органах, т.к. он является собственником только доли спорного земельного участка. Истец обратился к кадастровому инженеру для определения границ его доли в земельном участке. Площадь 1/8 доли земельного участка составила 454 кв.м., но, согласно Правил землепользования и застройки сельского поселения Красногорский сельсовет МР Нуримановский район РБ предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» установлен в размере 500 кв.м., в связи с чем межевой план составлен на площадь 500 кв.м. При выделе его доля в земельном участке незначительно увеличится, т.к. выдел земельного участка меньшей площади запрещен. На основании изложенн...

Показать ещё

...ого, истец просит прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 М.И. на земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; выделить М.И.. в натуре земельный участок с условным кадастровым номером № площадью 500 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам согласно заключения кадастрового инженера; признать право собственности М.И.. на земельный участок с условным кадастровым номером №; просит указать, что за М.Ф. сохраняется право общей долевой собственности, доля в праве 5/8, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3133 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по координатам согласно заключения кадастрового инженера.

В судебном заседании М.И.. и его представитель А.. поддержали исковое заявление, просили удовлетворить.

Ответчики М.Ф. М.Ф. на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Суд с учетом мнения истца и его представителя, положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание М.Ф.Г., М.Ф. иска М.И..

Исковое заявление М.И. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/8, М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить М.И. в натуре земельный участок с условным кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Признать право собственности М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с условным кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., имеющий следующие координаты:

№

Х

У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

За М.И. сохраняется право общей долевой собственности, доля в праве 5/8, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3133 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеющий следующие координаты:

№

Х

У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гареева

Свернуть