Мириев Гурбан Абдулла оглы

Дело № 5-55/2023

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(<адрес>)

14 сентября 2023 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Сафронова О.В.,

при секретаре Генераловой Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мириева Г.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

гражданина респ. Азербайджан – Мириева Г.А.о, родившегося ДАТА в <адрес> (паспорт <...>), владеющего русским языком, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в <...> на <адрес> в ходе проверки законности пребывания иностранного гражданина установлено, что гражданин респ. Азербайджан Мириев Г.А.о. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, въехав ДАТА на территорию Российской Федерации через КПП <...>, по истечении определенного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, продолжая с ДАТА в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом режиме иностранных в РФ» проживать на территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела Мириев Г.А.о. признал себя виновным и пояснил, что требования миграционного законодательства Российской Федерации ему известны, поскольку ранее он неоднократного приезжал в Россию на заработки, останавливался у своего родного брата, получившего гражданство РФ. Последний раз осуществил въезд на территорию РФ в мае ДАТА года, встал на миграционный учет в <адрес> на срок 90 суток и больше из РФ не выезжал, срок пребывания не продлевал. Фактически постоянно проживал в <адрес> на разных съемных квартирах. С целью выезда в респ.Казахстан для последующего въезда в Россию, в начале августа ДАТА года, находясь в <адрес>, он обратился к незнакомым ему таксистам, к...

...оторые за <...> руб. сделали ему в паспорте штамп о выезде и въезде в РФ ДАТА, а также сделали ему бланк-уведомление о его регистрации по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, по которому он никогда не был и не проживал, человека, который указан в талоне-уведомлении о прибытии иностранного гражданина он не знает. В зарегистрированном браке не состоял, в отношении своего малолетнего ребенка отцовство не устанавливал.

Выслушав Мириева Г.А.о., опросив должностное лицо начальника МП МО МВД России «Севский» ФИО5, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из пункта 2 статьи 5 названного закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением оговоренных данной нормой случаев.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию до 15 марта 2021 года и не имеющие по состоянию на 16 июня 2021 года законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, вправе были до 30 сентября 2021 года включительно обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании их правового положения либо выехать за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ДАТА в <...> на <адрес> был выявлен гражданин Республики Азербайджан Мириев Г.А.о., прибывший ДАТА в Российскую Федерацию через КПП <...>, который по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился, и с ДАТА (с учетом приведенных выше положений Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364) в нарушение требований приведенных норм находился на территории Российской Федерации незаконно, при этом разрешительные документы и постановка на миграционный учет у него отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, с которым Мириев Г.А.о. согласился /л.д. 3/; письменным объяснением Мириева Г.А.о. от ДАТА аналогичным по своему содержанию с его пояснениями в суде /л.д. 6/; копией паспорта гражданина Республики Азербайджан на имя Мириева Г.А.о. (<...>) /л.д. 5/; рапортом старшего инспектора БДД СОП УМВД России по Брянской области ФИО4 по факту выявления гражданина респ.Азербайджан Мириева Г.А.о. на <адрес> в <адрес> /л.д. 9/; справкой от ДАТА, подтверждающей факт въезда Мириева Г.А.о. на территорию Российской Федерации ДАТА через КПП <...> /л.д. 16-17/; информацией базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ от ДАТА на Мириева Г.А.о., содержащей сведения о постановке его на учет ДАТА по месту пребывания по адресу: <адрес> на <...> суток, по истечении которого сведений о регистрации Мириева Г.А.о. по месту пребывания на территории РФ, а также зарегистрированных заявлений о выдаче ему патента на осуществление трудовой деятельности в базе данных не содержится/л.д. 10-15/; сообщением ОВМ ОИВД России по р. Измайлово г. Москвы от ДАТА № о том, что за период ДАТА года уведомлений о постановке гр. респ. Азербайджан Мириев Г.А.о., ДАТА.р. (паспорт гражданина Респ. Азербайджан №, выдан ДАТА) на миграционный учет в адрес ОВМ ОИВД России по р. Измайлово г. Москвы не поступало, <...> по адресу: <адрес> гостиничные услуги не оказывает, и согласно сведений официального сайта ФНС РФ указанное юридическое лицо прекратило свою деятельность ДАТА /л.д. 21/; распиской о разъяснении Мириеву Г.А.о. процессуальных прав на стадии возбуждения административного производства /л.д. 22/; справкой от ДАТА о том, что Мириев Г.А.о. к уголовной ответственности не привлекался, в розыске и под административным надзором не значится, неоплаченных штрафов не имеет /л.д. 25/; информацией СПО «Миграт-1» от ДАТА о привлечении Мириева Г.А.о. в период с 2018г. по 2020г. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ /л.д. 15/.

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.ст. 26.2 и 26.4 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании начальник МП МО МВД России «Севский» ФИО5 пояснил, что в ходе проверки документов Мириев Г.А.о. предъявил паспорт, в котором стоит штамп о его въезде в Россию ДАТА из <адрес>, и талон-уведомление о постановке его на миграционный учет в <адрес> ДАТА, однако данная информация в официальной базе данных отсутствует, в связи с чем по данному факту проводится проверка. Поскольку сведений о наличии у Мириева Г.А.о. устойчивых социальных связей на территории РФ не имеется, со слов последнего его регистрация в <адрес> является незаконной, а штамп в паспорте о въезде в РФ ДАТА поддельным, полагал необходимым назначить ему наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Учитывая то обстоятельство, что Мириев Г.А.о., являющийся гражданином иностранного государства, с ДАТА года проживает на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и по истечении установленного законом срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, указанное действие (бездействие) Мириева Г.А.о. образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Мириева Г.А.о. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, следует выяснять наличие у иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых ведется производство по делу, несовершеннолетних детей и учитывать при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.

Как следует из письменного объяснения Мириева Г.А.о. от ДАТА в России проживают его родной и двоюродный братья со своими семьями, остальные его близкие родственники проживают в <адрес>.

Из пояснений Мириева Г.А.о. в судебном заседании установлено, что он своей семьи не имеет, в отношении своего ребенка отцовство не устанавливал, ребенок фактически проживает с матерью, находясь значительный период времени на территории Российской Федерации, он постоянно проживал на различных съемных квартирах, работал не официально.

Таким образом, объективных данных о наличии у Мириева Г.А.о. устойчивых семейных и социальных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени, суду не представлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Мириев Г.А.о. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, каких-либо мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, с заявлением об урегулировании своего правового положения в территориальные органы МВД РФ не обращался, заявление о выдаче патента для осуществления трудовой деятельности не подавал.

Смягчающими административную ответственность Мириева Г.А.о. обстоятельствами следует признать совершение им правонарушения впервые, его признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Мириева Г.А.о., его семейное и имущественное положение, то, что Мириев Г.А.о. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации и никаких мер к легализации своего пребывания не принимал, руководствуясь требованиями статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, что будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав Мириева Г.А.о., в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также объективных оснований признать совершенное Мириев Г.А.о. административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с чч. 1 - 3 ст. 27.19 КоАП РФ постановление судьи о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.10, п.2 ст.32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан – Мириева Г.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Почепский», расположенный по адресу: <адрес>.

Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении возложить на Севский РОСП УФССП России по Брянской области.

Административный штраф, в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: <...>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в МО МВД России «Севский», МО МВД России «Почепский», Севский РОСП УФССП России по Брянской области, - для сведения и исполнения.

Судья О.В. Сафронова

Дело № 1-75/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Хорзеевой Е.Е.,

при секретаре Хозиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Ипатенковой Е.В.,

подсудимого Мириева Г.А.о. и его защитника - адвоката Ахметовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мириева Г.А.о, родившегося ДАТА в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мириев Г.А.о., заведомо зная требования миграционного законодательства, предусмотренные ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о необходимости регистрации по месту жительства и постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина путем подачи уведомления принимающей стороной в орган миграционного учета, а также необходимости выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в случае отсутствия разрешения на продление визы или срока пребывания, либо разрешения на временное пребывание и ответственности за данное нарушение, действуя умышленно, с целью содействия по изготовлению заведомо поддельного официального документа на свое имя – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания...

..., находясь около станции метро Люблино г. Москвы, передал неустановленному лицу свой паспорт гражданина Республики Азербайджан, выданный 29.11.2017г. Министерством внутренних дел, со своими установочными данными, заранее пообещав приобрести данный документ, не соответствующий действительности, за вознаграждение в размере <...> руб.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, 07.08.2023г. около 14 час., приобрел у неустановленного лица по вышеуказанному адресу за денежное вознаграждение в размере <...> руб. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Мириева Г.А.о., ДАТА.р., которую хранил при себе.

11.09.2023г. около 16 час., находясь на 476 км автодороги М3 «Украина» Севского района Брянской области использовал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с целью избежания административной ответственности за незаконное пребывание на территории Российской Федерации, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, предъявив вышеуказанный документ старшему инспектору БДД СОП № 1 УМВД России по Брянской области в обоснование законности постановки его на миграционный учет в место пребывания на территории Российской Федерации, под видом подлинного.

В судебном заседании подсудимый Мириев Г.А.о. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе дознания (л.д. 98-103) о том, что 08.05.2019г. он въехал на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. При этом документы, подтверждающие законное пребывание на территории РФ отсутствовали, он с целью избежания ответственности, 05.08.2023г., находясь около метро Люблино г. Москвы, договорился с незнакомым мужчиной об изготовлении и приобретении на свое имя отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за вознаграждение в сумме <...> руб., передав ему свой паспорт. 07.08.2023г. около 14 час. при встрече отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по <адрес>, оформленная на его имя, вместе с паспортом были переданы указанным гражданином за <...> руб. После чего с 10.08.2023г. он проживал у родственников в <адрес>. 11.09.2023г. при следовании на автомобиле <...> государственный регистрационный № из <адрес> в <адрес>, на 476 км автодороги М3 «Украина» Севского района предъявил сотрудникам полиции в ходе проверки документов в качестве основания законности нахождения на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также паспорт, в котором содержался штамп о пересечении границы 08.08.2023г. В содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний Мириева Г.А.о., его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей – сотрудников сводного отряда полиции УМВД России по Брянской области Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 данных каждым в отдельности, в ходе дознания (л.д.54-55, 56-57, 63-64, 65-67) следует, что 11.09.2023г. они находились на дежурстве на стационарном посту заслон № 3, расположенном на 476 км автодороги М3 «Украина» Севского района Брянской области. Около 16 час. 00 мин. того же дня на посту был остановлен автомобиль <...> государственный №, двигавшийся со стороны Суземского района Брянской области в сторону г. Севск, под управлением Мириева Г.А.о., который при проверке документов, предъявил свой паспорт гражданина Республики Азербайджан, документы на транспортное средство и груз, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 07.08.2023г. При проверке данных документов через рабочую группу оперативного штаба УМВД России по Брянской области установлено, что Мириев Г.А.о. находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет с 05.08.2019г.

Согласно протоколу от 13.09.2023г. с приложением к нему фототаблицы (л.д. 6-9), в кабинете МО МВД России «Севский» были изъяты представленные Мириевым Г.А.о. в ходе проверки документы: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 07.08.2023г., заграничный паспорт на его имя, признанные впоследствии вещественными доказательствами по делу (л.д.6-9, 90-91).

При исследовании в судебном заседании отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 07.08.2023г. установлено, что на лицевой стороне в графе «сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания» указан Мириев Г.А.о., дата рождения - ДАТА, гражданство <адрес>, данные паспорта гражданина <адрес> серии № дата выдачи ДАТА., адрес места пребывания: <адрес>, строение 1, срок пребывания до 03.11.2023г., на обратной стороне бланка в качестве принимающей стороны указан: ФИО6, ООО «Техноком», штамп Аэро хостел «Уведомление принято. Поставлен на учет 07.08.2023г.» (л.д.87).

В соответствии с протоколом осмотра от 26.10.2023г. вышеуказанных изъятых документов с приложением к нему фототаблицы (л.д.84-86) установлено, что паспорт гражданина респ. Азербайджан С01736684 на пятой странице имеет оттиск печати «Озинки», датированной 08.08.2023г.

По данным СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 21-23, 24-25) Мириев Г.А.о. въехал на территорию Российской Федерации 08.05.2019г. через КПП «Крупец», записей о выезде с территории РФ не имеется.

Согласно сообщений управы района Измайлова и Басманного района г. Москвы (л.д.50, 52-53) стр. № 1 с <адрес> отсутствует. Сведений о ФИО6 не имеется. По состоянию на 07.08.2023г. АЭРО хостел по <адрес> не функционирует, производится капитальный ремонт здания.

Из информационного письма ОВМ ОМВД России по району Измайлово г. Москвы от 21.09.2023г. (л.д. 27, 28-35) следует, что в 2023 году уведомлений о постановке на миграционный учет в отношении Мириева Г.А.о. не поступало. ООО ТД «Техноком» по <адрес>, гостиничные услуги не осуществляет, 13.01.2022г. прекратило свою деятельность.

Согласно выводам заключения эксперта № от 26.10.2023г., оттиск наборной печати «ОЗИНКИ», расположенный на пятой странице паспорта, гражданина <адрес> на имя Мириева Г.А.о., ДАТА.р., и образцы оттисков наборной печати «ОЗИНКИ» по состоянию на 08.08.2023г., представленные на исследование в качестве сравнительного материала на двух листах белой бумаги формата А4 - нанесены с помощью различных печатных форм (л.д. 80-83).

Вступившим в законную силу постановлением Севского районного суда Брянской области от 14.09.2023г. (л.д. 59-60) Мириев Г.А.о. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Оценивая оглашенные показания свидетелей, данные в ходе дознания, суд приходит к выводу о достоверности их показаний в целом, поскольку они не содержат в себе противоречий, подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, и не оспариваются самим подсудимым.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Проведенные по делу следственные действия выполнены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют составленные по их результатам протоколы.

Выводы изученного в судебном заседании заключения эксперта сомнений у суда не вызывают, поскольку исследование проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертом вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Выводы экспертизы являются последовательными, научно обоснованными, непротиворечивыми и понятными, соответствуют материалам дела и стороной защиты не оспариваются.

Эксперту были предоставлены все необходимые исходные данные и материалы, полученные в соответствии с требованиями УПК РФ, кроме того эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

Признательные показания подсудимого, данные в ходе дознания, суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, результатами следственных действий, заключением экспертизы, постановлением суда о привлечения Мириева Г.А.о. к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Оснований для самооговора Мириева Г.А.о. судом не установлено.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела Мириев Г.А.о. содействовал изготовлению поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с целью использования его в качестве документа, предоставляющего право на пребывание на территории Российской Федерации, передав неустановленному лицу свой паспорт с установочными данными, после чего приобрел за 1 000 руб. поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации, далее Мириев Г.А.о. использовал изготовленный неустановленным лицом бланк уведомления, предъявив его сотруднику БДД СОП № 1 УМВД России по Брянской области при проверке документов под видом подлинного в обоснование законности постановки его на миграционный учет в место пребывания на территории Российской Федерации, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение данного преступления и осознании противоправного характера своих действий.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мириева Г.А.о. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ – соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Мириев Г.А.о. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Изучением личности Мириева Г.А.о. установлено, что он ранее на территории Российской Федерации не судим, в 2022-2023 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения (л.д. 150-151, 152-158), постоянно зарегистрирован в респ. Азербайджан, проживает с родителями, где характеризуется положительно (л.д. 111), по месту нахождения в ЦВСИГ МО МВД России «Почепский» также характеризуется с положительной стороны (л.д. 74), на территории Российской Федерации и в <адрес> под наблюдением у врача-нарколога не состоит, за психиатрической медицинской помощью не обращался (л.д. 45-46, 47, 113, 115).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мириеву Г.А.о. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии во всех следственных и процессуальных действиях, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего, явку с повинной, данную в объяснении, с подробным изложением обстоятельств приобретения подложного документа, подтвержденном при допросе в качестве подозреваемого, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, семейное, имущественное и социальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, выразившееся в полном признании вины, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, учитывая категорию совершенного преступления и то обстоятельство, что Мириев Г.А.о. ранее не судим, является иностранным гражданином, а потому в соответствии с положениями ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 53.1 УК РФ ему не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ видов наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 46, 56, 60 УК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015г., суд считает необходимым назначить Мириеву Г.А.о. наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечать целям наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, его трудоспособность, не усматривая оснований для предоставления рассрочки его уплаты.

С учетом объекта преступного посягательства, конкретных обстоятельств совершения преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения как положений ст. 64 УК РФ, так и положений ст.ст.14, 76.2 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Мириеву Г.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, признанный по делу вещественным доказательством заграничный паспорт гражданина респ. Азербайджан на имя Мириева Г.А.о., 22.05.1987г.р., хранящийся при уголовном деле подлежит возвращению законному владельцу; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и образцы оттисков печати, находящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мириева Гурбана Абдулла оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский» л/с №

Меру пресечения Мириеву Г.А.о. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, образцы оттисков печати, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле; заграничный паспорт гражданина <адрес> на имя Мириева Г.А.о., хранящийся при уголовном деле - возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, принесенные другими участниками процесса, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Е.Е. Хорзеева

Копия верна

Судья Севского

районного суда Е.Е. Хорзеева

Секретарь судебного заседания О.Н. Хозина