Миркаев Галиаскар Римович
Дело 2-2250/2014 ~ М-2391/2014
В отношении Миркаева Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2250/2014 ~ М-2391/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Бондаревой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миркаева Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миркаевым Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2250/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Раевский 10 декабря 2014 года
Альшеевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миркаевой Т.Н., Миракева Г.Р., Миракева Р.Г. к Администрации СП Никифаровский сельсовет МР Альшеевский район РБ, Администрации АКХ «Правда» Альшеевского района РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Миркаева Т.Н., Миркаев Г.Р., Миркаев Р.Г. просят суд признать право долевой собственности на квартиру общей площадью 102,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 76,7 кв.м., в том числе жилой площадью 52,0 кв.м. по <адрес> Республики Башкортостан. Признание права собственности им необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истица Миркаева Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что её семье принадлежит на праве владения квартира по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Администрацией АКХ «Правда» <адрес>. По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь квартиры составляет 102,8 кв.м., общеполезная площадь 76,7 кв.м., жилая площадь 52 кв.м. На данный момент в указанной квартире зарегистрированы и проживают согласно справке выданной администрацией СП Никифаровский сельсовет МР Альшеевский район РБ Миркаева Т.Н., Миркаев Г.Р., Миркаев Р.Г. По сегодняшний день они свободно пользуются и владеют к...
Показать ещё...вартирой, своевременно оплачивают коммунальные услуги и налоги, несут бремя по содержанию и ремонту данной квартиры. Спора о праве долевой собственности на квартиру нет.
Истцы Миркаев Г.Р., Миркаев Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали показания аналогичные показаниям истицы Миркаевой Т.Н.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Отдела по Альшеевскому району на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.
Ответчик – глава администрации СП Никифаровский сельский совет МР Альшеевский район РБ Тухватуллин Ф.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования Миркаевой Т.Н., Миркаева Г.Р., Миркаева Р.Г. признает в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без его участия.
Ответчик – представитель АКХ «Правда» В.М. Валиев в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования Миркаевой Т.Н., Миркаева Г.Р., Миркаева Р.Г. признает в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без его участия.
Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд считает исковое заявление Миркаевой Т.Н., Миркаева Г.Р., Миркаева Р.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.
Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право долевой собственности Миркаевой Т.Н., Миракева Г.Р., Миракева Р.Г. на квартиру общей площадью 102,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 76,7 кв.м., в том числе жилой площадью 52,0 кв.м. по <адрес> Республики Башкортостан по 1/3 доле каждому.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.
Судья: Бондарева О.В.
Копия верна.
Судья: Бондарева О.В.
СвернутьДело 2-602/2018 ~ М-552/2018
В отношении Миркаева Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-602/2018 ~ М-552/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповым И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миркаева Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миркаевым Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-602/2018г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 20 сентября 2018 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Миркаев Г.Р. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с Миркаева Г.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71381 рубль 09 копеек, в том числе: просроченные проценты 14077 рублей 81 копейка, просроченный основной долг 57303 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2341 рубль 43 копейки.
В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 120000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий заключенного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за...
Показать ещё... пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего Заемщика является: Миркаев Г.Р., который является супругом умершей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71381 рубль 09 копеек, в том числе: просроченные проценты 14077 рублей 81 копейка, просроченный основной долг 57303 рубля 28 копеек, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
-Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Минигулова Л.Т. в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования полностью поддерживает.
-Ответчик Миркаев Г.Р. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд также принимает признание иска ответчиком Миркаевым Г.Р., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумы займа.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
В соответствии с указанным договором кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 120000 рублей под 22,34% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик взял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора.
Денежные средства по данному кредитному договору в сумме 120000 рублей были выданы ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ФИО2 путем внесения ежемесячных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.
Установлено, что в нарушение кредитного договора обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно не перечислялись, что подтверждается расчетом задолженности, образовалась задолженность по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России», которая в соответствии с расчетом, представленным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 71381 рубль 09 копеек, в том числе: просроченные проценты 14077 рублей 81 копейка, просроченный основной долг 57303 рубля 28 копеек.
Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.
По материалам наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками ФИО2 по закону первой очереди является: -супруг Миркаев Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: РБ, <адрес>, рыночная стоимость наследуемой квартиры согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ИП ФИО9 составляет 370000 рублей (1/3 доли - 123000 рублей).
Согласно материалам наследственного дела только супруг Миркаев Г.Р. принял наследство, что подтверждается заявлением Миркаева Г.Р. о принятии наследства после смерти супруги имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подтверждается факт принятия Миркаевым Г.Р. наследства после смерти Заемщика ФИО2
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
<данные изъяты>
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Свернуть