Миркамилова Альфия Рафаиловна

Дело №2/1/-894/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ясаковой Е.А.,

с участием истца Миркамиловой А.Р. и ее представителя Кайсаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миркамиловой А.Р. к Фархутдиновой С.Р. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Миркамилова А.Р. обратилась в суд с иском к Фархутдиновой С.Р. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, расположенных по адресу: <адрес>, в натуре.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик Фархутдинова С.Р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Миркамилова А.Р. и ее представитель Кайсарова Ю.Р., действующая на основании доверенности от 00.00.00, не возражали передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Ответчик Фархутдинова С.Р. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правила, закрепленным ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объе...

...ктов.

Между истцом и ответчиком в настоящее время отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, поскольку каждому принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец предъявляет иск о разделе такого имущества, в связи с чем в данном случае при определении территориальной подсудности иска о разделе имущества не подлежат применению правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности. Таким образом, иск о разделе имущества должен рассматриваться не по правилам исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

Ответчик Фархутдинова С.Р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, который к юрисдикции Сакмарского районного суда Оренбургской области не относится.

В порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Сакмарским районным судом с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Миркамиловой А.Р. к Фархутдиновой С.Р. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения через Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Судья: О.К. Никитина