logo

Мирманов Малик Абдрешович

Дело 2-2700/2013 ~ М-2371/2013

В отношении Мирманова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2700/2013 ~ М-2371/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Котовой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирманова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирмановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2700/2013 ~ М-2371/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мирманов Малик Абдрешович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаражный кооператив "Монолит"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление земельными ресурсами Администрации г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Котовой Т.С.,

при секретаре Закировой Н.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению земельными ресурсами администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, гаражному кооперативу «Монолит» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Блоке 4 в гаражном кооперативе «Монолит», расположенном по адресу: <адрес> «в», общей площадью 37,2 кв.м.

В обоснование своего требования истец в заявлении указал, что он является членом ГК «Монолит». На территории ГК им возведен спорный гараж, паевый взнос за него полностью оплачен.

В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна.

Представитель ответчика управления земельными ресурсами администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика гаражного кооператива «Монолит», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к...

Показать ещё

... следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что с дата обезличена истец ФИО1 является членом гаражного кооператива «Монолит», что подтверждается членской книжкой №.

В соответствии с договором №, заключенным между администрацией <адрес> и председателем ГК «Монолит» дата обезличена, гаражному кооперативу «Монолит» предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок для эксплуатации гаражей общей площадью 2 385 кв.м., по адресу: <адрес> в.

Согласно акту от дата обезличена, утвержденному постановлением администрации города №, государственная приемочная комиссия приняла в эксплуатацию законченное строительство объекта 1-ая очередь (первый комплекс) гаражного кооператива «Монолит».

Из постановления администрации <адрес> № от дата обезличена усматривается, что гаражному кооперативу «Монолит» предоставлены земельные участки по <адрес> «в» в <адрес> для завершения строительства и эксплуатации кирпичных гаражей 1 очереди.

Согласно технического паспорта от дата обезличена и кадастрового паспорта от дата обезличена, площадь гаражного бокса 39 блок № по <адрес>, гаражный кооператив 2Монолит», составляет 37,2 кв.м.

Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к управлению земельными ресурсами администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, гаражному кооперативу «Монолит» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в блоке № в гаражном кооперативе «Монолит», расположенном по адресу: <адрес> «в», общей площадью 37,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено дата обезличена

Судья

Свернуть
Прочие