logo

Миробидова Махфират Абдувалиевна

Дело 8Г-12353/2025 [88-13413/2025]

В отношении Миробидовой М.А. рассматривалось судебное дело № 8Г-12353/2025 [88-13413/2025], которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 17 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Шевчуком Т.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миробидовой М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миробидовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-12353/2025 [88-13413/2025] смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Участники
Бахадирова Кумринисо
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1101471400
ОГРН:
1021100513774
Миробидова Махфират Абдувалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 33-1766/2025

В отношении Миробидовой М.А. рассматривалось судебное дело № 33-1766/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 марта 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Захваткиным И.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миробидовой М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миробидовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1766/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Захваткин И.В.
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
03.04.2025
Участники
Бахадирова Кумринисо
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1101471400
ОГРН:
1021100513774
Миробидова Махфират Абдувалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-63/2025 (2-1262/2024;) ~ М-1412/2024

В отношении Миробидовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-63/2025 (2-1262/2024;) ~ М-1412/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Лисиенко А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миробидовой М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миробидовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-63/2025 (2-1262/2024;) ~ М-1412/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бахадирова Кумринисо
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1101471400
ОГРН:
1021100513774
Миробидова Махфират Абдувалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-63/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: представителя истца Бахадировой К. – Миробидовой М.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Хоменко М.Э., действующей на основании доверенности,

с уведомлением: истца Бахадировой К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 14 января 2025 года дело по иску Бахадировой К. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № 240000018321/73710/24 от 15.11.2024 г. об отказе в назначении социальной пенсии по старости; - об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить социальную пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бахадирова К. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения № 240000018321/73710/24 от 15.11.2024 г. об отказе в назначении социальной пенсии по старости; - об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить социальную пенсию по старости со дня обращ...

Показать ещё

...ения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании истец Бахадирова К. участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом, ее представитель Миробидова М.А. уточнила исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в котором просила признать решение пенсионного органа от 15 ноября 2024 г. об отказе в назначении пенсии незаконным, назначить Бахадировой К. страховую пенсию по старости с даты обращения (30 марта 2024 г.) на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», кроме этого, остальные доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Хоменко М.Э. с иском не согласилась, поддержав доводы и основания, изложенные в письменном отзыве на иск.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 марта 2024 г. Бахадирова К. обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении ей пенсии на льготных условиях.

Решением ОПФР по Республике Коми за № 240000018321/73710/24 от 15.11.2024 г. Бахадировой К. в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на то, что оснований для отказа в назначении ей пенсии у ответчика не имелось.

В обоснование заявленных требований Бахадирова К. указывала, что она ............ года рождения, родилась в ............. Республики Таджикистан, соответственно, проживала на территории Таджикской ССР и Республики Таджикистан и работала с 01.09.1979 г. воспитателем группы продленного дня в средней школе ............., с 01.09.1984 г. переведена учителем географии и биологии в средней школе ..............

В дальнейшем из копии трудовой книжки Бахадировой К. видно, что она работала вплоть до 02.09.2009 г.

С 20 сентября 2009 г. Бахадировой К. назначена пенсия по старости, пенсия выплачивалась по 30 апреля 2024 г.

В 2023 году Бахадирова К. переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, 07 июня 2023 г. Бахадировой К. выдан паспорт гражданина Российской Федерации.

15 ноября 2024 г. Бахадирова К. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от 15 ноября 2024 г. Бахадировой К. со ссылкой на статью 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 г. отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как, Бахадирова К. прибыла в Российскую Федерацию из Республики Таджикистан, вся ее трудовая деятельность протекала на территории Республики Таджикистан, страховой стаж на территории Российской Федерации и РСФСР продолжительностью не менее 12 месяцев отсутствует.

Представитель истца Миробидова М.А., полагала отказ ответчика в назначении Бахадировой К. страховой пенсии по старости незаконным и нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

Проверив доводы сторон, с учетом правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 5 августа 2024 г. № 48-КГ24-15-К7), суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом частью 3 статьи 35 данного федерального закона предусмотрено, что с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

13 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также - Соглашение от 13 марта 1992 г., Соглашение), в преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств - участников данного Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

15 сентября 2021 г. заключен Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, вступивший в силу 21 октября 2022 г. (далее также - Договор от 15 сентября 2021 г.).

Пунктом 2 статьи 9 Договора от 15 сентября 2021 г. предусмотрено, что при определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается: в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики.

В силу пункта 8 статьи 9 Договора от 15 сентября 2021 г., если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.

Пунктом 3 статьи 21 Договора между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 г. предусмотрено, что одновременно со вступлением в силу данного Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г.

Судом установлено, что Бахадирова К., ............. года рождения, согласно трудовой книжке осуществляла трудовую деятельность с 01 сентября 1979 г. по 02 сентября 2009 г. на территории Республики Таджикистан.

30 марта 2024 г. Бахадирова К. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от 15 ноября 2024 г. Бахадировой К. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Отказывая в назначении страховой пенсии по старости, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми сослалось на положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 г., указав, что вся трудовая деятельность Бахадировой К. протекала на территории Республики Таджикистан, условие Договора от 15 сентября 2021 г. о наличии не менее 12 месяцев страхового стажа на территории Российской Федерации или РСФСР ею не соблюдено, К. обратилась к ответчику 30 марта 2024 г., то есть, после вступления 21 октября 2022 г. в силу Договора от 15 сентября 2021 г., в связи с чем, право на назначение страховой пенсии по старости с 30 марта 2024 г. на территории Российской Федерации у Бахадировой К. отсутствует.

Между тем, из предоставленной трудовой книжки Бахадировой К. следует, что ее общий трудовой стаж на территории Республики Таджикистан составил 30 лет.

С 20 сентября 2009 г. Бахадировой К. была назначена пенсия по старости пенсионным отделением Таджикской ССР в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях».

Истец Бахадирова К. переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, с 07 июня 2023 г. Бахадировой К. выдан паспорт гражданина Российской Федерации, она зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Коми ........

Пенсионным органом Республики Таджикистан пенсия выплачивалась Бахадировой К. по 30 апреля 2024 г., выплата пенсии Бахадировой Кумринисо прекращена с 01 мая 2024 г., согласно поданного заявления в связи с переездом в г. ............. Республики Коми.

30 марта 2024 г. Бахадировой К. обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Возраст Бахадировой К. на день подачи заявления в пенсионный орган составлял 70 лет.

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от 15 ноября 2024 г. Бахадировой К. отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно названному решению пенсионным органом оценка пенсионных прав Бахадировой К. произведена с применением Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 г., пунктами 1, 2, 4, 8 статьи 9 которого предусмотрено, что каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено этим Договором.

Поскольку вся трудовая деятельность Бахадировой К. осуществлялась на территории Республики Таджикистан, страховой стаж на территории Российской Федерации и РСФСР продолжительностью не менее 12 месяцев у Бахадировой К. отсутствует, то положение о суммировании страхового стажа, предусмотренное пунктом 6 статьи 9 этого Договора, применено быть не может, оснований для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется (пункт 5 решения пенсионного органа от 31 января 2023 г.).

Проверяя доводы истца, суд принимает во внимание, что стаж, необходимый для возникновения у Бахадировой К. права на страховую пенсию по старости на территории Российской Федерации, имел место на территории Таджикской ССР с 01 сентября 1979 года по 02 сентября 2009 год и приобретен ею до вступления в законную силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 г.

Ввиду этого, суд применяет к спорным отношениям Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. и считает правильным включить в страховой стаж Бахадировой К. для установления пенсии по законодательству Российской Федерации периоды ее работы на территории Таджикской ССР с 01 сентября 1979 г. по 02 сентября 2009 г., подтвержденные записями в трудовой книжке, архивными справками и справками работодателя.

В связи с чем, суд признает незаконным решение ответчика от 15 ноября 2024 г. об отказе в назначении Бахадировой К. страховой пенсии по старости и считает правильным возложить на ответчика обязанность назначить Бахадировой К. страховую пенсию по старости с 01 мая 2024 г., поскольку, пенсия в ............. Республики Таджикистан выплачивалась по 30 апреля 2024 г.

Доводы представителя ответчика о том, что несоблюдение условия Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 г. о наличии у гражданина приобретенного на территории Российской Федерации и РСФСР стажа не менее 12 месяцев является основанием для отказа в установлении страховой пенсии по старости по пенсионному законодательству Российской Федерации, а потому весь выработанный Бахадировой К. на территории Республики Таджикистан стаж не подлежит учету при оценке ее пенсионных прав является необоснованным, исходя из следующего.

Делая вывод о том, что весь выработанный Бахадировой К. на территории Республики Таджикистан стаж не подлежит учету при оценке ее пенсионных прав и у нее отсутствует право на страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» представитель ответчика оставил без внимания те обстоятельства, что Бахадирова К., ............. года рождения, свой трудовой стаж выработала на территории Таджикской ССР, входящей в то время в состав СССР, она относится к поколению тех граждан, которые имеют продолжительный стаж работы в СССР, Бахадировой К. с 1979 года по 2009 год осуществляла трудовую деятельность на территории Таджикской ССР, приобрела право на пенсию и с 20 сентября 2009 г. года являлась получателем пенсии в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях».

Соответственно, отказ пенсионного органа без учета названных обстоятельств с ошибочным указанием на то, что весь трудовой стаж Бахадировой К. выработан на территории Республики Таджикистан, не может быть признан законным, что привело к нарушению конституционного права Бахадировой К. - гражданки Российской Федерации - на пенсионное обеспечение по возрасту, а так же, ее право на реализацию ее пенсионных прав в Российской Федерации, при том что, Бахадирова К. в возрасте 71 года не имеет возможности трудоустроиться и приобрести 12 месяцев страхового стажа на территории Российской Федерации и выполнить названное условие Договора от 15 сентября 2021 г., что противоречит конституционным принципам справедливости и равенства, лежащих в основе системы пенсионного обеспечения граждан в Российской Федерации.

Поскольку, ставит Бахадирову К. в худшее правовое положение по сравнению с другими пенсионерами, имеющими продолжительный стаж работы на территории Таджикской ССР в составе СССР, переселившимися в Российскую Федерацию и обратившимися с заявлением в пенсионный орган Российской Федерации о назначении страховой пенсии по старости до прекращения действия Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан (21 октября 2022 г.), страховая пенсия которым назначена по законодательству Российской Федерации с учетом положений названного Соглашения.

Доводы ответчика, также не соответствуют правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о том, что права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности.

Пенсии по старости, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, военной службой, выполнением других значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий (определение от 1 марта 2001 г. № 49-О; постановление от 15 июня 1998 г. № 18-П).

На основании вышеизложенного, исковые требования Бахадировой К. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми 240000018321/73710/24 от 15.11.2024 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Бахадировой К., надлежит признать незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить Бахадировой К. страховую пенсию по старости, с - 01 мая 2024 г.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми № 240000018321/73710/24 от 15.11.2024 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости Бахадировой К..

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить Бахадировой К. страховую пенсию по старости, с - 01 мая 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

............

.............. судья - А.Ю. Лисиенко

...............

...............

Свернуть
Прочие