Мироманов Борис Александрович
Дело 2-111/2022 ~ М-82/2022
В отношении Мироманова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-111/2022 ~ М-82/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чухломском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Юхманом Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мироманова Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миромановым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-111/2022
УИД 44RS0019-01-2022-000192-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чухлома 14 апреля 2022 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Юхман Л.С.,
при помощнике судьи Мирохановой О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОГКУ «Чухломское лесничество» к Мироманову Б.А. о взыскании договорной неустойки,
установил:
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к Мироманову Б.А. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 331 639 руб. 80 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мироманов Б.А. обратился в ОГКУ «Чухломское лесничество» посредством портала гос.услуги с заявлением на выделение древесины для обеспечения собственных нужд в объёме 250 м.? на строительство жилого дома, хозяйственных построек и отопления жилого дома по адресу: <адрес> Экоград (кадастровый номер земельного участка №).
На основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ Мироманову Б.А. на указанные цели был произведён отпуск древесины в количестве 249 м.?
ДД.ММ.ГГГГ между ОГКУ «Чухломское лесничество» и Миромановым Б.А. в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для обеспечения собственных нужд №.
Древесина была выделена в квартале 196 выделе 22 лесосеке № второго Чухломского участкового лесничества ОГКУ «Чухломское лесничество».
На основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ помощником участкового лесничего ФИО5 б...
Показать ещё...ыл произведён учёт заготовленной древесины ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту осмотра лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ древесина заготовлена и вывезена с лесосеки в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездного обследования земельного участка комиссией по контролю за целевым использованием гражданами заготовленной древесины при ОГКУ «Костромское лесничество» установлено, что Мироманов Б.А. древесину для строительства жилого дома, хозяйственных построек и отопления жилого дома в объёме 249 м.? не использовал по целевому назначению.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п.п. «и» п.17 договора купли-продажи лесных насаждений для обеспечения собственных нужд №112 от 03.10.2019 года за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определённой по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», использованной не по целевому назначению.
На основании постановления №71-а от 26.02.2013 года «О комиссии по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», утвержденного постановлением администрации Костромской области от 26.02.2013 года и на основании Постановления департамента лесного хозяйства Костромской области №11 от 25.12.2019 года «О внесении изменений в постановление департамента лесного хозяйства Костромской области от 25.03.2013 года №2» комиссия произвела осмотр целевого использования древесины.
Согласно п. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами и должна использоваться строго по назначению.
ДД.ММ.ГГГГ Мироманову Б.А. направлено извещение для явки на комиссию в ОГКУ «Чухломское лесничество» ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 30 минутам для дачи объяснений и предоставления документов, подтверждающих целевое использование выделенной древесины, но в назначенное время данный гражданин не явился, предоставив объяснительную от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление в УМВД России по городу Кострома о проведении проверки в отношении Мироманова Б.А. по фактам целевого или нецелевого использования древесины, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (материал проверки КУСП-1131 от ДД.ММ.ГГГГ)
В результате комиссия пришла к выводу о том, что Мироманов Б.А. не использовал по целевому назначению 249 м.? древесины.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № с подробным расчётом суммы неустойки на сумму 331 639 руб. 80 коп. Письмо адресатом не получено, оплата неустойки до настоящего времени не произведена.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 330 ГК РФ и п.п. «и» п.17 Договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с Мироманова Б.А. неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 331 639 руб. 80 коп.
Представитель ОГКУ «Чухломское лесничество» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности Андреева О.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствии в связи с большой загруженностью на работе, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мироманов Б.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью прибыть в суд в <адрес>. По существу исковых требований указал, что в июле 2019 года им были заключены договоры с ООО «ПСК» на субаренду двух смежных земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, Бакшеевскос сельское поселение, <адрес>, микрорайон Экоград, с целью строительства жилья, оформления в собственность и переезда на жительство. Стоимость приобретения права субаренды участков составила 400 000 рублей. Обязательным условием оформления земли в собственность по этим договорам является строительство на ней ИЖС, что является подтверждением его намерений в строительстве дома.
Для постройки дома, бани и гаража им был выписан лес, договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. Лес был заготовлен и находился на площадке временного хранения у подрядчика, с которым планировалось заключить договор на строительство дома, бани и гаража. Строительство дома не началось по причине того, что в начале 2020 года в результате пандемии коронавируса произошло сокращение заказов от его заказчиков, что привело к отсутствию денежных средств на строительство и отсутствию доходов, необходимых для оформления ипотеки на строительство ИЖС. В мае 2020 года он подавал заявку на сельхозипотеку в Россельхозбанк, в которой ему было отказано из-за низких доходов. В результате строительство стало невозможным, от планов переезда пришлось отказаться.
С 2017 года он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (ОГРИИП №, ИНН №), осуществляет деятельность в сфере письменного перевода с иностранных языков; имеет двоих детей, старшему сыну 20 лет, он учится в университете, младшей дочери 12 лет, супруга работает в Городской больнице города Костромы. Когда он принимал решение о строительстве дома, то основывался на том, что феврале-марте 2020 года планировалось заключение выгодного контракта с одним из китайских заказчиков, в результате доход от этого заказа мог составить около 1,5 млн. рублей, которые должны были пойти на строительство. Но вследствие начавшейся пандемии заказчик изменил решение, контракт подписать не удалось.
Просил суд, принимая во внимание отсутствие должного уровня текущих доходов, а также факт отсутствия последствий за нарушение им обязательств по целевому использованию древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия у истца какого-либо связанного с этим ущерба, снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу положений ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ст.ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины.
Порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд определяется статьей 30 ЛК РФ, в которой указано, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (часть 1).
Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (часть 4).
Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (часть 4.1).
Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 5).
В соответствии со ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 76 ЛК РФ ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях:
строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области;
строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области;
восстановления жилых домов и хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области, и поврежденных в результате стихийных бедствий и пожаров;
отопления жилых домов, бань, дачных и садовых домиков, расположенных на территории Костромской области.
Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Закона гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, представляет (направляет) в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Костромской области, осуществляющий функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики, управлению, координации и нормативно-правовому регулированию в сфере лесного хозяйства и лесного комплекса, а также осуществляющий переданные полномочия по федеральному государственному лесному надзору (лесной охране) (далее - уполномоченный орган), через лесничество заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в котором указываются следующие сведения:
1)фамилия, имя, отчество гражданина, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность;
2) наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений;
3) требуемый объем древесины;
4) цель использования древесины.
Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона для принятия решения о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или об отказе в его заключении в случае осуществления строительства жилого дома или хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области, необходимы копии правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный на территории Костромской области, или выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (земельном участке, расположенном на территории Костромской области).
Ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд установлены статьей 6 Закона Костромской области «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области».
Согласно ч. 1 ст. 6.1 данного Закона контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется комиссиями по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в течение двух лет со дня заключения гражданином договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.
Статьей 6.2 указанного Закона предусмотрено, что использование гражданином заготовленной в соответствии с настоящим Законом древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, не допускается.
В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и законодательством Костромской области об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 10.09.2019 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области Мироманов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в границах ОГКУ «Чухломское лесничество», указав, что древесина необходима для строительства жилого дома, хозяйственных строений а также отопления жилого дома в объеме 250 м? по адресу: <адрес> (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Мироманов Б.А. выдал нотариальную доверенность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, для представительства его интересов в организациях, учреждениях и предприятиях, надзорных инстанциях, в том числе в администрации Чухломского муниципального района Костромской области, департаменте лесного хозяйства и его подразделениях, в любых лесничествах, в том числе в ОГКУ "Чухломское лесничество", по вопросу выписки леса на строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, отопления жилого дома и устройства опалубки на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, вырубки выделенного участка леса, очистки лесосеки от порубочных остатков, с правом подачи поучать необходимые разрешения, постановления, справки, документы, пописывать и подавать соответствующие заявления и документы, в том числе на отвод участка, подписать договор купли-продажи древесины, акты приема-передачи и осмотра лесного участка, уплачивать сборы и платежи совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на два года. (л.д. 12).
В соответствии с приказом Департамента лесного хозяйства Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ между ОГКУ «Чухломское лесничество» в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава, и Миромановым Б.А., в лице представителя по доверенности ФИО4 был заключён договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.13-18).
Согласно условиям договора Мироманову Б.А. переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ в целях строительства жилого дома, строительства хоз.строений, отопление жилого дома. Местоположение лесных насаждений: <адрес> (пункты 1, 2 Договора).
В соответствии с п. 11 Договора размер платы составляет 33 163 руб. 98 коп.
Срок действия договора определён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. «и» п. 17 Договора в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определённой по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, устанавливаемым в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ.
В соответствии с приложением № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ общий объем древесины, подлежащей заготовке составляет 249 м.?, стоимость 33 163 руб. 98 коп. (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ на счет Департамента лесного хозяйства Костромской области внесена плата по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 33 163 руб. 98 коп. (л.д. 20).
Земельный участок, на котором должно было осуществляться строительство жилого дома и хозяйственных строений, указанный в заявлении Мироманова Б.А. о выделе древесины с кадастровым номером 44:07:023601:3457 на момент подачи заявления был предоставлен ему в субаренду ООО «Первая строительная компания» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10).
Согласно акту учета древесины № от ДД.ММ.ГГГГ в выделе 22, квартала 196 2-го Чухломского участкового лесничества по Договору подлежало вывозке из леса 249 куб. м.: сосна бревна строительные и подтоварник 21 куб.м., дрова 1 куб.м., ель бревна строительные и подтоварник 115 куб.м., дрова 45 куб.м., береза бревна строительные и подтоварник 23 куб.м., дрова 39 куб.м., осина дрова 4 куб.м., ольха дрова 1 куб.м. (л.д. 24)
Из акта осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведён осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале 196, выделе 22 лесосеки 8, выполненных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Осмотром установлено, что фактически ответчиком вырублено 249 м? древесины, в том числе: деловой 159 куб.м. (сосна 21 куб.м., ель 115 куб.м., береза 23 куб.м.), дров 90 куб.м. (сосна 1 куб.м., ель 45 куб.м., береза 39 куб.м., осина 4 куб.м., ольха 1 куб.м.). (л.д. 25)
На основании запроса ОГКУ «Чухломское лесничество» ОГКУ «Костромское лесничество» был проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>. Из представленных фото следует, что строения и древесина на земельном участке отсутствуют. (л.д. 28-29)
Извещением ОГКУ «Чухломское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ Мироманов Б.А. уведомлялся о проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки целевого использования древесины, полученной по договору, и приглашен на заседание комиссии по контролю за целевым использованием гражданами заготовленной древесины, однако на заседание данной комиссии не явился. (л.д. 30).
Представил объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство дома на земельном участке не проводится в связи с пандемией, доходы сократись, лес находится на хранении на территории ФИО8 по адресу: <адрес> улд. Галичская,134. (л.д. 32-33)
В ходе проверки целевого использования древесины гражданами для собственных нужд, комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, было направлено заявление в УМВД РФ по г. Кострома о проведении проверки. (л.д. 35).
Постановлением ст. УУП МОтд МВД РФ «Чухломское» Назаренко Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Мироманова Б.А. было отказано. (л.д. 38)
Правоотношения сторон возникли из договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, при заключении которого стороны установили ответственность за нарушение условий договора.
Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определённой по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, устанавливаемым в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ. (п. п. "и" п. 17)
При этом договор подписан сторонами без каких-либо возражений относительно положений, включённых в п. 17 договора.
Претензия истца с предложением добровольно оплатить неустойку, направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, не была вручена ответчику. (л.д. 39-41).
Согласно заявлению Мироманова Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ целью заготовки древесины для собственных нужд являлось строительство жилого дома, хозяйственных строений и отопление жилого дома в объеме 250 м? по адресу: <адрес>. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности.
Нарушение Миромановым Б.А. условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в части отсутствия использования древесины по целевому назначению подтверждено материалами дела.
С учетом длительности периода, прошедшего с момента вырубки лесных насаждений, доводы Мироманова Б.А., изложенные в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) о том, что пиломатериал находится на хранении на территории ФИО8, суд считает надуманными и неубедительными, имеющими цель избежать ответчиком гражданско–правовой ответственности по договору в виде неустойки.
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, в полном объеме в собственности Мироманова Б.А. или использования ее по назначению для собственных нужд, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Действия ответчика по передаче древесины иному лицу содержат признаки нарушения требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик Мироманов Б.А. не представил доказательств использования заготовленной для собственных нужд древесины в установленном объеме по назначению, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ОГКУ «Чухломское лесничество».
При этом суд исходит из того, что за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений Мироманов Б.А. подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Частью 7 ст. 77 ЛК РФ установлено, что типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 31 октября 2015 года №1178 (действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений) утвержден типовой договор купли-продажи лесных насаждений. Подпунктом «и» пункта 17 типового договора предусмотрено, что за нарушение условий настоящего договора покупатель уплачивает продавцу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации. С 14 мая 2018 года действует приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17 октября 2017 года №567 «Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений» так же предусматривающий данный вид ответственности.
Подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 03.10.2019 года № 112, заключенного между ОГКУ «Чухломское лесничество» и Миромановым Б.А., определены аналогичные условия ответственности за нарушение условий договора.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Договором купли-продажи лесных насаждений от 03.10.2019 года № 112 установлена плата за древесину, отпускаемую на корню для собственных нужд в размере 33 163 руб. 98 коп.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 331 639 руб. 80 коп.
Стороной истца не представлено доказательств действительного причиненного ущерба от невыполнения ответчиком Миромановым Б.А. условий договора купли-продажи лесных насаждений.
Оценив обстоятельства дела, приняв во внимание, что заявленная ко взысканию неустойка установлена в размере несоразмерном убыткам истца, учитывая компенсационный характер неустойки, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки с 331 639 руб. 80 коп. до 15 000 рублей, поскольку такой размер неустойки в большей степени обеспечивает баланс прав и интересов каждой из сторон, а также между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Частичное удовлетворение иска не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений и нарушению баланса интересов сторон по делу.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
При подаче иска ОГКУ «Чухломское лесничество» было освобождено от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с Мироманова Б.А. в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично.
Взыскать с Мироманова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОГКУ «Чухломское лесничество» неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Мироманова Б.А. в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Юхман Л.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 14.04.2022 года.
Свернуть