logo

Мирончик Дмитрий Евгеньевич

Дело 2-571/2011 ~ М-469/2011

В отношении Мирончика Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-571/2011 ~ М-469/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Людвиковским В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирончика Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирончиком Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2011 ~ М-469/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Людвиковский Виктор Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Пинчугского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мирончик Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирончик Игорь Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирончик Наталья Виктровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

19 сентября 2011 года с. Богучаны

Судья Богучанского района Красноярского края Людвиковский В.А.,

С участием помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.,

При секретаре Барановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пинчугского сельсовета <адрес> к Мирончик Д.Е., к Мирончик Н.В. и к Мирончик И.Е. о выселении и восстановлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пинчугского сельсовета обратилась в суд с иском к Мирончик Н.В., к Мирончик Д.Е. и к Мирончик И.Е. о выселении и восстановлении жилого помещения.

В ходе судебного заседания представитель истца – Глава Пинчугского сельсовета Логинов В.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчики освободили жилое помещение в п. Пинчуга по ул. Школьная <данные изъяты>, восстановили его в первоначальном состоянии, и просил производство по делу прекратить.

Ответчики Мирончик Н.В., Мирончик Д.Е. и Мирончик И.Е. будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не прибыли. Никаких ходатайств в суд не направили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что истец отказался от иска, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания, отказ от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отка...

Показать ещё

...зом от иска истцу разьяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело, возбужденное по иску администрации Пинчугского сельсовета Богучанского района к Мирончик Д.Е., к Мирончик Н.В. и к Мирончик И.Е. о выселении и восстановлении жилого помещения, производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Богучанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Людвиковский В.А.

Свернуть
Прочие