Мироненко Александр Витальевич
Дело 2-716/2025 (2-4608/2024;) ~ М-4743/2024
В отношении Мироненко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-716/2025 (2-4608/2024;) ~ М-4743/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кириленко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мироненко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироненко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2315219671
- КПП:
- 231501001
- ОГРН:
- 1212300007413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-716/2025
УИД 23RS0037-01-2024-007128-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> 16 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Кириленко И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ Краснодарского края – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске к Мироненко А.В. о взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению Мироненко А.В. к ГКУ Краснодарского края – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске о продлении срока действия социального контракта,
установил:
ГКУ Краснодарского края – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске обратилось в суд с иском к Мироненко А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Мироненко А.В. обратился с встречным иском о продлении срока действия социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ стороны представили суду на утверждение мировое соглашение по условиям которого: Мироненко А.В. обязуется произвести возврат неиспользованных в рамках социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг. денежных средств в размере 7400 рублей по реквизитам Государственного казенного учреждения <адрес> - управление социальной защиты населения в <адрес> в 10-ти (десяти) дневный срок с момента заключения настоящего мирового соглашения; Мироненко А.В. обязуется вести предпринимательскую деятельность в рамках социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., в том числе предоставить отчеты о продолжении деятельности и полученных доходах с данной деятельности, в срок до 6 (шести) месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно; при условии исполнения Мироненко А.В. своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения. Истец не возражает п...
Показать ещё...ротив продления социального контракта №30 от 09 февраля 2024г. на срок до 6 (шесть) месяцев, отказывается от каких-либо притязаний и требований к Мироненко А.В. в рамках указанного дела; Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству сторон.
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Условия мирового соглашения составлены отдельным документом, подписанным сторонами и приобщенным к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске и Мироненко А.В., по которому:
ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске отказалось от заявленных исковых требований к Мироненко А.В. о взыскании неосновательного обогащения, Мироненко А.В. отказался от встречных исковых требований к ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске о продлении срока действия социального контракта;
Мироненко А.В. (<данные изъяты>) обязуется произвести возврат неиспользованных в рамках социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг. денежных средств в размере 7400 рублей по реквизитам Государственного казенного учреждения <адрес> - управление социальной защиты населения в <адрес> в 10-ти (десяти) дневный срок с момента заключения настоящего мирового соглашения; обязуется вести предпринимательскую деятельность в рамках социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг., в том числе предоставить отчеты о продолжении деятельности и полученных доходах с данной деятельности, в срок до 6 (шести) месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно; при условии исполнения Мироненко А.В. своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске не возражает против продления социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГг. на срок до 6 (шесть) месяцев, отказывается от каких-либо притязаний и требований к Мироненко А.В. в рамках указанного дел.
Производство по делу по иску ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске к Мироненко А.В. о взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению Мироненко А.В. к ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в городе Новороссийске о продлении срока действия социального контракта, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Октябрьского
районного суда <адрес> Кириленко И.В.
Свернуть