Миронов Генадий Георгиевич
Дело 2а-5144/2016 ~ М-5801/2016
В отношении Миронова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-5144/2016 ~ М-5801/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донсковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миронова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
06 декабря 2016 года г.Волгодонск ул.Морская, д.108
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к Миронову Г.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с административным иском к Миронову Геннадию Георгиевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области Н.А. Олейникова в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменный отказ от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.
Административный ответчик Миронов Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.
Учитывая данные обстоятельства, суд в соответствии с ч.6 ст.292 КАС РФ определил рассмотреть дело единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административн...
Показать ещё...ого иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ,
определил:
Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к Миронову Г.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций и производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней.
Свернуть