Миронов Леонид Анатольевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-53-2013

по делу об административном правонарушении

п. Кировский 07 марта 2014 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием Миронова Л.А., - лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев административное дело в отношении Миронова <данные изъяты>, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлеченного 22.04.2013г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 04.10.2013г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 04.10.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту, 01.01.2014г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Миронов Л.А. в <адрес>, около двора <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Миронов Л.А. вину не признал, пояснил, что правонарушения не ...

...совершал.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-3 № от 27.12.2013г., который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения Мироновым Л.А. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность Миронова Л.А. и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, поскольку с учетом имущественного его положения, он не имеет возможности оплатить штраф.

Доводы Миронова Л.А. о том, что он не совершал правонарушения, не обоснованны, поскольку опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Миронова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 07.03.2014г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Щербелев

Дело № 5-93/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 09 апреля 2018 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова Л.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 мин. по адресу: <адрес> Миронов Л.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, Миронов Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Миронов Л.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо помнит события ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не исключает, что мог выражаться нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Миронова Л.А., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, сомневатьс...

...я в достоверности которых у суда нет оснований.

В деянии Миронова Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание Мироновым Л.А. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Миронова Л.А. от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности Миронова Л.А., суд считает необходимым назначить Миронову Л.А. за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Миронова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с 09 апреля 2018 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Ханьянова

№ 5-329/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Колхозная, 57, в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

с участием Миронова Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова Л.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, – привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут Миронов Л.А., находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Тем самым, Миронов Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Миронов Л.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно выражался нецензурно. Он не имеет постоянного места жительства, поскольку его дом, в котором он зарегистрирован, не пригоден для проживания, а так же не имеет дохода, в связи с чем просит назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении., который составлен надлежащим лицом, с соблюден...

...ием требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП Российской Федерации, и другие материалы.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Мироновым Л.А. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность Миронова, то, что он является лицом без определенного места жительства, не имеет источника дохода, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Миронова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 27 декабря 2017 года с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.И. Жарова

Дело № 5-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 12 января 2018 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МИРОНОВА Л.А., <данные изъяты>, – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Миронов Л.А., находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Миронов Л.А. свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2, – не признал и пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он не выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Вместе с тем, виновность Миронова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей вины в его совершении, подтверждается материалами дела, а именно рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 и ФИО2, а также протоколом об административном правонар...

...ушении в отношении Миронова Л.А., в котором изложены обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Мироновым Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миронова Л.А., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миронова Л.А., является неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Миронова Л.А., то, что он неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом, в настоящее время он не имеет постоянного места работы и соответственно постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МИРОНОВА Л.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со дня водворения Миронова Л.А. в учреждение для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов

Дело № 5-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 30 января 2019 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 мин. по адресу: <адрес> помещении приемного покоя Кировской ЦРБ, Миронов Л.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, Миронов А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Миронов Л.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, как попал в больницу, он не помнит, выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Миронова Л.А., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, опера...

...тивного дежурного ФИО3, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

В деянии Миронова Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание Мироновым Л.А. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Миронова Л.А. от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности Миронова Л.А., суд считает необходимым назначить за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Миронова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с 30 января 2019 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Ханьянова

Дело № 5-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 30 января 2019 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 мин. по адресу: <адрес> Миронов Л.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, Миронов Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Миронов Л.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в подъезде дома по <адрес> он находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел переночевать, в ходе разговора выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Миронова Л.А., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, сомневаться...

... в достоверности которых у суда нет оснований.

В деянии Миронова Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание Мироновым Л.А. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Миронова Л.А. от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности Миронова Л.А., суд считает необходимым назначить за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Миронова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с 30 января 2019 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Ханьянова

Дело №1-194/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова Е.М.,

при секретаре Лебедевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Алушта Масенко А.Н.,

защитника– адвоката Осипко Л.Б., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Миронова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Миронова Леонида Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Л.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, в лесном массиве возле дороге ведущей к памятнику «Крымским Партизанам» по <адрес> Республики Крым нашел полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло розового цвета, поднял его, достоверно зная, что вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, то есть незаконно приобрел и, продолжая свой преступный умысел, положил его в правый передний карман шорт, надетых на нем, и незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОУР Отдела МВД России по <адрес> в период с 16 часов 40 мнут до 17 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Миронова Л.А., в правом переднем кармане, одетых на нем шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой 0,360 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство оборот которого запрещен- производное N- метилэфедрона, что согласно П...

...остановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), которое Миронов Л.А незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.

В судебном заседании подсудимый Миронов Л.А. поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела, в порядке ст.217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Миронов Л.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Дознание в отношении Миронова Л.А. по его ходатайству производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. Ходатайство было заявлено им добровольно и в присутствии защитника. Оснований, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.

Проверив, представленные доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Действия Миронова Л.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, то, что он является трудоспособным лицом, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание соразмерно содеянному.

Более строгий вид наказания к Миронову Л.А. суд считает возможным не применять, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии на основании ч.10 ст.316 УПК РФ следует возместить из Федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене либо изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Миронова Леонида Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество массой 0,340 г., содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона, находящееся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> - уничтожить.

Освободить Миронова Л.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Осипко Л.Б. на предварительном следствии.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – указать об этом в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М.Скисов

Дело №

25RS0018-01-2019-000815-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 31 декабря 2019 года.

Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МИРОНОВА Л.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Миронов Л.А., находясь в пгт. <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Миронов Л.А. свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, – признал полностью и пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Также виновность Миронова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, кроме полного признания им своей вины в его совершении, подтверждается материалами дела, а именно рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводски...

...й» ФИО2 и ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении в отношении Миронова Л.А., в котором изложены обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Мироновым Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Миронова Л.А., суд учитывает полное признание своей вины в совершении правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Миронова Л.А., суд учитывает неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Миронова Л.А., то, что он неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, то есть должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МИРОНОВА Л.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять со дня водворения Миронова Л.А. в учреждение для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов

Дело № 5-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 10 апреля 2019 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова Л.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Миронов Л.А., находясь в <адрес> общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, Тем самым Миронов Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Миронов Л.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что событий он не помнит, возможно был пьян и заматерился случайно.

Выслушав объяснения Миронова Л.А., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полици...

...и, сведениями о совершенных административных правонарушениях.

В деянии Миронова Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

При определении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Миронова Л.А., суд признает совершение Мироновым Л.А. однородного административного правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Миронова Л.А. от административной ответственности.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность Миронова Л.А. отсутствие у него места работы и возможности оплатить штраф, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять с 10.04.2019 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Кировский районный суд Приморского края.

Судья: Т.И. Жарова

Дело № 5-48/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 31 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова Л.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 мин. по адресу: <адрес>, магазин «Флагман» Миронов Л.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, Миронов Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Миронов Л.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился около магазина «Флагман» в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Миронова Л.А., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, сомневаться в достоверности к...

...оторых у суда нет оснований.

В деянии Миронова Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание Мироновым Л.А. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Миронова Л.А. от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности Миронова Л.А., суд считает необходимым назначить за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Миронова Л.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 31 мая 2019 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.Н. Ханьянова