logo

Миронов Леонид Олегович

Дело 2-349/2012 ~ М-327/2012

В отношении Миронова Л.О. рассматривалось судебное дело № 2-349/2012 ~ М-327/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мариинско-Посадском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мальчугиным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миронова Л.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновым Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-349/2012 ~ М-327/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальчугин Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миронов Леонид Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миронова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальный пункт в г. Мариинский Посад межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. Цивильск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 349/2012

Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Крыловой Л.Г.,

с участием истца Гинкул С.В., ответчика Мироновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гинкул Светланы Владимировны к Мироновой Наталье Александровне, Миронову Леониду Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Гинкул С.В. обратилась в суд с иском к Мироновой Н.А., Миронову Л.О. о признании их утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> Чувашской Республики и снятии их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Иск мотивирован тем, истец приобрела спорный дом с земельным участком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ На момент подписания договора в доме была зарегистрирована Миронова Н.А., а впоследствии она также зарегистрировала своего несовершеннолетнего сына в этом же доме без согласия истца. Истец полагает, что вследствие того, что собственник дома сменился, Миронова Н.А. и ее несовершеннолетний сын утратили право пользования спорным домом. Миронова Н.А. и ее сын в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются.

В судебном заседании Гинкул С.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Миронова Н.А. иск не признала по тем мотивам, что ее в доме прописала прежний собственник - ее бабушка К. В доме она никогда не проживала, но предполагалось, что она после смерти бабушки будет там проживать. О том, что дом продан...

Показать ещё

..., ей никто не сказал. Она живет с мужем и ребенком в <адрес>, но там у нее право на проживание не возникло. Полагает, что бабушка подписала договор под влиянием заблуждения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого <адрес> Чувашской Республики является Гинкул Светлана Владимировна на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из объяснений участвующих в деле лиц, свидетельства о государственной регистрации права, выписки из домовой книги следует, что Миронова Н.А. и ее несовершеннолетний сын Миронов Л.О. зарегистрированы по месту жительства в спорном доме. Из пояснений Мироновой Н.А. следует, что в спорном помещении они фактически не живут и постоянно живут в другом помещении. После смены собственника дома в силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ они утратили право пользования спорным помещением. Миронов Л.О. собственником в спорный дом не вселялся. Иск Гинкул С.В. о признании Мироновой Н.А., О. утратившими право пользования домом № по <адрес> Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. В силу п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что право пользования ответчиками спорным жилым помещением прекращено, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Миронову Наталью Александровну, Миронова Леонида Олеговича утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> Чувашской Республики и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Мироновой Натальи Александровны в пользу Гинкул Светланы Владимировны 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 17.08.2012г.

Свернуть
Прочие