Миронова Алия Ринатовна
Дело 2-1205/2012 ~ М-1071/2012
В отношении Мироновой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1205/2012 ~ М-1071/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мироновой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1205/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» ноября 2012 года
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «......» к Миронову ФИО1, Голубицкой ФИО2, Мироновой ФИО4, Мироновой ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
МУП «......» г.Уфы обратилось в суд с вышеуказанным иском к Миронову ФИО1., Голубицкой ФИО2,, Мироновой ФИО4., Мироновой ФИО3., указав, что Миронов ФИО1 является нанимателем, а Голубицкая ФИО2,, Миронова ФИО4., Миронова ФИО3., членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг (производили не в полном объеме) по тарифам, Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещение», Постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО ....... потребителям Республики Башкортостан в 2010 году», Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые Муниципальным унитарным предприятием «.....», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в 2011г.», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на услуги водоснабжения, оказываемые ООО «......» населению в городском округе город Уфа», Постановлением Государствен...
Показать ещё...ного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «......» в городском округе город Уфа», Постановлением главы Администрации городского округа г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на у слуги
« Об утверждении тарифов на у слуги водоснабжения, оказываемую МУП «.....», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения и очистку сточных вод, оказываемую МУП «.....».
Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69983,24 рублей.
Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов.
В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения ее не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Просит взыскать в солидарном порядке с Миронова ФИО1 Голубицкой ФИО2 Мироновой ФИО4 Мироновой ФИО3. в пользу МУП ...... г. Уфы 69983,24 рублей и пени 8589,37 рублей, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ. Взысканную сумму перечислить на р/с № Башкирское ОСБ № к/с № ИНН № БИК № Расходы, понесенные по оплате госпошлины, возложить на ответчиков. Взысканную сумму госпошлины перечислить на р/счет № Башкирское ОСБ № г.Уфы к/с № ИНН № БИК №
В судебное заседание представитель истца МУП «...... г.Уфы не явился, согласно заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ОтветчикиМиронов ФИО1 Голубицкая ФИО2., Миронова (Бербека) ФИО4., Миронова ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены неоднократно, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, суд расценивает неявку ответчиков в суд как уклонение от явки в суд и отказ от получения повестки, и считает возможным в силу ст.117, ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчиков суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Миронов ФИО1. Совместно с ним также в указанном помещении зарегистрированы Бербека ФИО4, Миронова ФИО3, Голубицкая ФИО2, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет открыт на имя Миронова ФИО1., общая площадь квартиры 50,60 кв.м., жилая 28,10 кв.м. что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно истории начисления платежей, представленной МУП УЖХ г.Уфы, долг по оплате жилищно-коммунальных услуг с июля 2010 года по июнь 2012 составляет 69983,24 рублей, пени 8589, 37 рублей.
В связи с чем, суд приходит к выводу что взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 69983,24 рублей.
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность последствий нарушенного обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки в виде пени до 500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, в размере 2314 руб.50 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «......» удовлетворить частично.
Взыскать с Миронова ФИО1, Голубицкой ФИО2, Мироновой (Бербека) ФИО4, Мироновой ФИО3 солидарно в пользу МУП ......» задолженность по оплате жилищных -коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69983 рублей 24 коп., пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2314 рублей 50 коп.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
Свернуть