Абдурахманов Рашид Нурмагомедович

Дело 5-456/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении

11 декабря 2018 года РД Кизлярский район

с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело поступившие с Трусовского районного суда г. Астрахани об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Абдурахманова ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2018 года для определения территориальной подсудности с Трусовского районного суда г. Астрахани в Кизлярский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Абдурахманова Р.Н.

Согласно требованиям ст. 23.1 КоАП РФ дела данной категории об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Как указано в определении Трусовского районного суда г. Астрахани, представленных материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения и истребование документов не дает оснований для изменения подсудности и рассмотрению дела Трусовским районным судом г. Астрахани.

Согласно статье 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона...

...рушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ст. 4 Закона РФ № 188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В связи с этим, Трусовским районным судом г. Астрахани данное дело направлено в Кизлярский районный суд для определения территориальной подсудности по соответствующему судебному участку. При этом следует учесть, что споры по подсудности при наличии установленных и указанных в определении суда данных об этом, не допускаются.

При таких обстоятельствах, данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции Кизлярского районного суда и подлежит передаче по подведомственности в мировой суд судебного участка № 64 Кизлярского района РД.

На основании изложенного и в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Абдурахманова ФИО5, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района РД.

Копию определения направить для сведения в Трусовский районный суд г. Астрахани, государственному участковому инспектору РФ по госконтролю в сфере охраны МБР ФИО3 и лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Судья М.Н. Абдуллаев

Копия верна:

Судья М.Н. Абдуллаев

№5-949/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2018 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., изучив материалы административного дела в отношении Абдурахманова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г. Астрахани поступило административное дело в отношении Абдурахманова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный материал не может быть принят к производству по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмот...

...рение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса проживающих в другой местности, взятия проб и образцов, направления поручений запросов по делу, истребования сведений, осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов.

В представленных материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения и истребование документов не дает оснований для изменения подсудности и рассмотрению дела Трусовским районным судом г. Астрахани.

Согласно статье 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ст. 4 Закона РФ № 188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является территория <адрес>, административно входящий в состав <адрес>, и не относящийся к подсудности ни одного из судебных участков <адрес>, данное дело подлежит направлению в Кизлярский районный суд Республики Дагестан для определения территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело в отношении Абдурахманова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для определения территориальной подсудности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по административным делам Астраханской областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани.

Судья Е.А.Чернышева