Миронова Гузалия Равильевна

УИД: 18RS0013-01-2021-001846-98

Дело № 2-1823/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой И.И., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- ответчика Мироновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к Мироновой Гузалии Равильевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Мироновой Г.Р., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Требования мотивированы тем, что 08 декабря 2020 года в 15 часов 47 минут вблизи дома № 200а ул.Воткинское Шоссе г.Ижевска Удмуртской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Getz, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мироновой Гузалии Равильевны и автомобиля Audi A4, государственный регистрационный знак №, под управлением Полюховича Вячеслава Павловича. Собственником транспортного средства Audi A4, государственный регистрационный знак № является ФИО1.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Миронова Г.Р. была признана виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

На момент дорожно-транспортного происшествия между собственником автомобиля Audi A4 ФИО1 и АО «АльфаСтраховани...

...е» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ №.

09 декабря 2020 года собственник автомобиля Audi A4 ФИО1 обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, на основании которого потерпевшему произведена страховая выплата в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент дорожно-транспортного происшествия между собственником автомобиля Hyundai Getz Мироновой Г.Р. и АО «ГСК «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии РРР №. Ответчик не была вписана в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» АО «ГСК «Югория» выплатило АО «АльфаСтрахование» 400000 рублей.

Истец АО «ГСК «Югория» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, о чём представлено письменное заявление.

Третьи лица АО «АльфаСтрахование», Поюхович В.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Миронова Г.Р. исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, признала в полном объёме.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, факт причинения механических повреждений автомобилю Audi A4, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, наличие вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, сумма страхового возмещения в размере 400000 рублей подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами и ответчиком Мироновой Г.Р. не оспаривается.

Требования истца основаны на нормах закона, а именно статьях 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об ОСАГО», представленный расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Доказательств, свидетельствующих о неправомерности заявленных требований и неправильности произведённого истцом расчёта причиненного ущерба ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику разъяснены и понятны.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в заявленном размере.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7200 рублей, расходы истца на уплату государственной пошлины сомнений у суда не вызывают.

При этом с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов уплаченной им суммы, 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к Мироновой Гузалии Равильевне о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Мироновой Гузалии Равильевны в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» ущерб в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Взыскать с Мироновой Гузалии Равильевны в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2160 (Две тысячи сто шестьдесят) рублей.

Вернуть Акционерному обществу «ГСК «Югория» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину частично в размере 5040 (Пять тысяч сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2021 года.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова