logo

Миронычева Любовь Ивановна

Дело 2-229/2014 ~ М-223/2014

В отношении Миронычевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-229/2014 ~ М-223/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большеболдинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кидимовым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миронычевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миронычевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-229/2014 ~ М-223/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кидимов М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Большеболдинского района Смуров С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ "Большеболдинская средняя общеобразовательная школа им. А.С.Пушкина"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миронычева Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Болдино 04 июня 2014г

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова,

при секретаре Рыжове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большеболдинского района Нижегородской области в интересах малолетнего ФИО3 к МБОУ «Большеболдинская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Пушкина» и Миронычевой Л.И. о приведении соответствие с действующим законодательством заключенный <дата>г между ними договор о предоставлении общего образования

УСТАНОВИЛ

Прокурор Большеболдинского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивирует следующим.

В исполнении п.14 плана работы прокуратуры Большеболдинского района на 1 полугодие 2014 года прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при приеме детей на обучение в - МБОУ «Большеболдинская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Пушкина». В ходе проверки было установлено следующее.

<дата>г МБОУ «Большеболдинская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Пушкина» и Миронычева Л.И. заключили договор о предоставлении общего образования МБОУ «Большеболдинская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Пушкина».

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родит...

Показать ещё

...елями, законными представителями несовершеннолетнего лица).

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенного уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

Вместе с тем, в договоре заключенном <дата>г МБОУ «Большеболдинская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Пушкина» и Миронычевой Л.И. отсутствует форма обучения и срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В соответствии с пунктом 5 статьи 43 указанного закона, меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).

Однако, несмотря на то, что ребенок Миронычевой Л.И. в настоящее время получает начальное общее образование, и к нему не могут быть применены меры дисциплинарного взыскания, в пункте 2.20 договора без учета вышестоящих требований указанного закона указано, что школа вправе, в случае нарушения обучающимся Устава и правил внутреннего распорядка Школы и иных актов Школы, регламентирующих её деятельность, применить к обучающемуся меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные законодательством и вышеуказанными актами. Школа обязана поставить в известность Родителей о намерении применить и о применении к обучающемуся мер дисциплинарного воздействия.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в пункте 2.13 договора, содержится непредусмотренный законом случай, при котором допускается разглашение персональных данных обучающихся, их родителей (законных представителей), а именно: «необходимо для сохранения жизни и здоровья обучающихся».

Вышеуказанные пункты договора и отсутствие в договоре основных характеристик образования нарушают права детей на образование и на защиту их персональных данных, в связи с этим, подлежат приведению в соответствие с действующем законодательством.

Кроме того, прямое игнорирование требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, регламентирующего защиту прав детей прямо нарушает интересы Российской Федерации, поскольку не соответствует конституционному принципу обязательности соблюдения закона, установленному ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которого является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых прав и свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи материнства, отцовства и детства, социальной защиты включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.

Несовершеннолетняя, в силу своего малолетнего возраста не может самостоятельно защитит свои права, в связи с чем, в защиту её прав и интересов обращается прокурор.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями прокурора Большеболдинского района согласны в полном объеме.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Помощник прокурора Большеболдинского района Шестакова поддержала исковое заявление по основаниям в нем изложенным.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании между МБОУ «Большеболдинская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Пушкина» и Миронычевой Л.И. заключен оспариваемый договор.

Также в судебном заседании установлено, что указанные прокурором Большеболдинского района нарушения имеют место.

Исходя из изложенного, суд полагает принять признание иска ответчиками, так как оно не ущемляет права и законные интересы сторон и удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Большеболдинской средней общеобразовательной школе им. А.С. Пушкина» и Миронычевой Людмиле Ивановне привести в соответствии с действующим законодательством заключенный <дата>г между ними договор о предоставлении общего образования Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Большеболдинской средней общеобразовательной школой им. А.С. Пушкина», а именно:

- включить в договор форму обучения и срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения), которые предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;

- включить в пункт 2.20 договора случаи, в которых к обучающимся не применяются меры дисциплинарного взыскания;

- исключить из пункта 2.13 договора случай разглашения персональных данных обучающихся и их родителей (законных представителей) при возникновения необходимости для сохранения жизни и здоровья обучающихся.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Большеболдинский районный суд.

Судья Большеболдинского районного суда

Кидимов М.А.

Свернуть
Прочие