Мирошниченко Алексанлдр Ввсильевич

Дело № 2-388/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Усинск 27 февраля 2014 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,

при секретаре Печининой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к учредителю средства массовой информации - газеты У о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

Установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО, как к учредителю средства массовой информации - газеты У (рекламное издание), о признании недействительным свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации, мотивируя тем, что газета У (рекламное издание) не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежа...

...щим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от дд.мм.гггг. № №, следует, что Управление регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования (п. 7.2.1); ведет в установленном порядке реестр средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования (п. 7.5.2.); с целью реализации полномочий имеет право выносить предупреждения по фактам нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации учредителям и (или) редакциям (главным редакторам) средств массовой информации, зарегистрированным Управлением, обращаться в установленном порядке в суд о прекращении деятельности средств массовой информации (п. 8.4.).

Как следует из материалов дела, Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций дд.мм.гггг. за № № произведена регистрация средства массовой информации У (рекламное издание), адрес редакции: ...; учредителем является ФИО (...) согласно выписке из ЕГРИП от дд.мм.гггг. ФИО является действующим индивидуальным предпринимателем, дополнительной экономической деятельностью которого, в том числе, является: издание газет, издание журналов и периодических публикаций, прочие виды издательской деятельности

В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РК, во исполнение приказа и.о. руководителя Управления от дд.мм.гггг. № ФИО1 проведено плановое систематическое наблюдение в отношении печатного средства массовой информации У (рекламное издание), в результате которого выявлены нарушения ст. 7 Федерального закона от дд.мм.гггг. № № «Об обязательном экземпляре документов», в нарушение которого экземпляры СМИ У (рекламное издание) не поступали в Управление Роскомнадзора по РК, что свидетельствует о невыходе в свет более одного года СМИ У (рекламное издание). С учетом выявленных нарушений лицами, проводившими указанную проверку, принято решение о направлении в соответствии со ст. 15 Закона РФ от дд.мм.гггг. № «О средствах массовой информации» искового заявления в суд о признании недействительным свидетельства о регистрации данного средства массовой информации

Согласно информации ФГБУ «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» от дд.мм.гггг. № №, направленной в адрес Управления Роскомнадзора по РК, в период с дд.мм.гггг. по настоящее время от СМИ «Регион 11» (рекламное издание) обязательных экземпляров газет не поступало (л.д. 25).

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации № от дд.мм.гггг. «О средствах массовой информации», средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Пунктом 2 части 1 статьи 15 указанного Закона РФ предусмотрено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты У (рекламное издание), в связи невыходом в свет (в эфир) более одного года.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом дд.мм.гггг. направлено определение, в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать своивыводы доказательствами, представленными истцом.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец по настоящему иску освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В данном случае с ответчика в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к учредителю средства массовой информации - газеты У (рекламное издание) - ФИО о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты У (рекламное издание), учрежденного ФИО, серии № от дд.мм.гггг., выданное Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Усинск» размере рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Ларина