Мирошниченко Алла Анатольевна
Дело 2-503/2019 ~ М-509/2019
В отношении Мирошниченко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-503/2019 ~ М-509/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кочневой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошниченко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниченко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Муравленко 16 октября 2019 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2019 по иску Мирошниченко Аллы Анатольевны к Жексембинову Сергазы Султановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Алла Анатольевна обратилась в суд с иском к Жексембинову Сергазы Султановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 01.11.1996 года истец является собственником квартиры № №, находящейся по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Жексембинов С.С., приходящийся истцу бывшим супругом, который после расторжения брака 30.01.2016 года фактически в ней не проживает, не несет бремя содержания, личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем Мирошниченко А.А. жилом помещении создает препятствия в реализации полномочий собственника, в связи с чем, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.
До начала судебного разбирательства от истца по делу Мирошниченко А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду добровольн...
Показать ещё...ого урегулирования спора.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки ответчика не известна.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мирошниченко Аллы Анатольевны от иска к Жексембинову Сергазы Султановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА
Свернуть