Мирошниченко Анастасия Дмитриевна

Дело №33-37/2025 (33-7756/2024)

(в суде первой инстанции дело №2-768/2023; УИД 27RS0021-01-2023-000873-72)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2025 года г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Сенченко П.В., Хуснутдиновой И.И.,

при секретаре Евтушенко М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мирошниченко А.Д., Терешкиной Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе Терешкиной Ж.А. на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 9 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Сенченко П.В., объяснения Терешкиной Ж.А. (посредством видеоконференц-связи), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мирошниченко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 14.04.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 448000 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства TOYOTA COROLLA, 2007 года выпуска, №. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом и по состоянию на 03.06.2023г. образовалась задолженность в размере 216554,08 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 188900,02 руб..; просроченные проценты - 1231,85 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1115,95 руб.; неустойка на просроченные проценты - 1022,09 руб.; комиссия за ведение счета - 745 руб.; иные комиссии - 4130 руб. Полагает целесообразным устано...

...вить стоимость предмета залога при реализации в размере 257059,81 руб. Направленное ответчику требование о возврате задолженности не исполнено. Просил суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 216554,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11365,54 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2007 года выпуска, № установив начальную продажную цену в размере 257059,81 руб., способ реализации - с публичных торгов.

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 09.08.2023г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены: взысканы с Мирошниченко А.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3772101794 от 14.04.2021г. в размере 216554,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11365,54 руб., а всего 227919,62 руб. Обращено взыскание на транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2007, №, переданное в залог залогодателем Мирошниченко А.Д. залогодержателю ПАО «Совкомбанк» на основании договора №№ от 14.04.2021г., способом продажи с публичных торгов. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Мирошниченко А.Д. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №№ от 14.04.2021г.

Определением от 27.11.2024г. судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Терешкина Ж.А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В апелляционной жалобе Терешкина Ж.А. просит решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 09.08.2023г. отменить, вынести новое решение, которым отказать в иске об обращении взыскания на спорный автомобиль. С решением суда первой инстанции не согласна, полагает его в обжалуемой части незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и нарушающим ее права, поскольку на момент рассмотрения дела она являлась собственником автомобиля TOYOTA COROLLA, 2007 года выпуска, (VIN) № В нарушение норм закона Терешкину Ж.А. не привлекли к участию в деле, чем нарушили ее права. На момент сделки купли-продажи ограничений и запретов на автомобиле не имелось, сведений о нахождении автомобиля в залоге не было известно, автомобиль поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД. Полагает, что является добросовестным приобретателем, в связи с чем на момент вынесения решения суда залог был прекращен согласно п. 2 ч.1 ст. 352 ГК РФ.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступало.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца ПАО «Совкомбанк» – Гисматулина Р.Г. поступило заявление, согласно которому ПАО «Совкомбанк» в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме отказывается от исковых требований. В заявлении также указано о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Участвующая в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи ответчик Терешкина А.Ж. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Мирошниченко А.Д. не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом изложенного и положений ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассматривать поступившее заявление об отказе от иска в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив заявление представителя истца об отказе от иска, материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ста. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – Гисматулин Р.Г., подписавший заявление об отказе от исковых требований, согласно выданной ему доверенности от 20.09.2017г., уполномочен на отказ от исковых требований. В поступившем заявлении представителем указано о понимании последствий отказа от исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание указанное, поскольку отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом истца, отказ от иска заявлен представителем истца, уполномоченным на его совершение, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем он указывает в своем заявлении, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от заявленных в рамках настоящего гражданского дела исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска принимается судебной коллегией, согласно ст.326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к Мирошниченко А.Д., Терешкиной Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 9 августа 2023 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мирошниченко А.Д., Терешкиной Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 10.01.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 16 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2861/2020 по исковому заявлению ФИО7 к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что она является дочерью по отношению к ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (согласно свидетельству о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с п.6 ст. 7 ФЗ от 28.12.2013г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки её размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной части застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Так, согласно пункту 7 статьи 7 указанного ФЗ, выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к ко...

...торым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям). Таким образом, она имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии умершего ФИО3, поскольку является правопреемником 1 очереди. В Управление Пенсионного фонда обратилась по истечении 6 месяцев со дня смерти, поскольку не знала о такой возможности.

Просит суд восстановить срок для обращения в Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя не направил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", кроме положений об исчислении размера пенсии, и Правила утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года N 741, с 01 января 2015 года утратили силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При отсутствии заявления застрахованного лица о распоряжении средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в ч. 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (ч. 7).

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Порядок выплаты пенсионных накоплений умершего установлен Правилами выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными Постановлением Правительства от 30.07.2014 г. № 711.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 711 «Об утверждении правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 10 Правил Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Анализ указанных правовых норм свидетельствует об отсутствии какого - либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок. По мнению суда, такими причинами могут быть любые обстоятельства, связанные с личностью заявителя, препятствующие своевременному обращению в органы пенсионного фонда с соответствующим заявлением.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 приходится отцом ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 сменила фамилию на ФИО2, в связи с вступление в брак.

Согласно свидетельству о смерти серии № от №. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ДД.ММ.ГГГГг., о чём составлена запись акта о смерти №.

Правопреемником умершего ФИО3 является его дочь – ФИО2.

Право ФИО2 на получение пенсионных накоплений после смерти отца, лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что изложенные в исковом заявлении доводы ФИО2 о пропуске установленного законодательством срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО3, соответствуют действительности и свидетельствуют об уважительности причин пропуска указанного срока. Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии уважительных причин пропуска указанного срока ГУ - Центром предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения в Государственное Учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти застрахованного лица – Тигунцева Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст