Мирошниченко Анатолия Евгеньевича
Дело 2-373/2014 ~ М-377/2014
В отношении Мирошниченко А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-373/2014 ~ М-377/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пыркало Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошниченко А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниченко А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-373/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.09.2014 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Пыркало Т.В.,
при секретаре Маловичко В.В.,
с участием прокурора Раздольненского района Королева Д.С.,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной избирательной комиссии Раздольненского района Республики Крым к ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты,
УСТАНОВИЛ:
ТИК Раздольненского района Республики Крым 08.08.2014 года обратилась в суд с иском к Мирошниченко Анатолию Евгеньевичу об отмене регистрации кандидата в депутаты. Свои требования мотивирует тем, что ответчиком нарушены требования избирательного законодательства, а именно в заявлении о согласии баллотироваться в депутаты сельского совета, поданного ответчиком в ТИК Раздольненского района Республики Крым, графа «сведения о судимости кандидата» указано «не судим». Согласно данных УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, ответчик ранее судим. Поскольку кандидат в депутаты судим за совершение деяний, признаваемых преступлением, истец просит отменить регистрацию кандидата в депутаты сельского совета.
В судебное заседание представитель истца не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования, изложенные в иске, поддерживает.
Ответчик, и его представитель в судебном заседании, просили в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском срока обращени...
Показать ещё...я с иском в суд.
Прокурор Раздольненского района Республики Крым в судебном заседании пояснил, что иск является обоснованным, однако срок обращения с иском в суд пропущен, в связи с чем исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что рассматриваемый иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что согласно заявления о согласии баллотироваться по многомандатному избирательному округу ФИО2 дал согласие баллотироваться кандидатом в депутаты сельского совета Ручьевского сельского поселения. В графе «сведения о судимости кандидата» указано «не судим».
Согласно Решения Территориальной избирательной комиссии Раздольненского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №13/161-1, ответчик зарегистрирован кандидатом в депутаты сельского совета Ручьевского сельского поселения.
Согласно представления начальника отделения в г ФИО3 по <адрес> и <адрес> об устранении нарушений законодательства о выборах от ДД.ММ.ГГГГ №171/34-1388, ответчик по делу ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины.
Согласно п. 6 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Закон) решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
Согласно ч. 3, 9 ст. 260 ГПК РФ и ст. 78 Закона, заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования (в том числе повторного).
Решение по заявлению об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) принимается судом первой инстанции не позднее чем за пять дней до дня голосования.
Частью 2 ст. 11.1 Закона установлено, что если какое-либо действие может (должно) осуществляться не позднее чем за определенное количество дней или за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события, то соответственно последним днем или днем, когда данное действие может (должно) быть осуществлено, является день, после которого остается указанное в настоящем Федеральном законе количество дней до дня наступления соответствующего события.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд в случае отказа в иске в связи с пропуском срока обращения указывает в мотивировочной части решения только на установление данных обстоятельств.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31 марта 2011 года №5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» разъяснено, что при установлении факта пропуска сокращенных сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд, исходя из положений части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.
Судом установлено, что ТИК Раздольненского района Республики Крым обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты сельского совета Славянского сельского поселения, 08.09.2014 года. Между тем, последним днем, когда заявитель мог в установленный законом срок подать заявление об отмене регистрации кандидата является 05.09.2014 года, после которого остается 8 дней до дня наступления соответствующего события – дня голосования, назначенного на 14.09.2014 года.
Решение суда должно быть вынесено за 5 дней до дня наступления соответствующего события – дня голосования, назначенного на 14.09.2014 года, то есть последним днем для вынесения решения является 08.09.2014 года. Исковое заявление поступило 08.09.2014 года в 15.03 часов, передано судье 08.09.2014 года в 16.52 часов. Таким образом, суд был фактически лишен возможности рассмотрения дела и постановления решения в предусмотренном законодательством порядке и в установленные законодательством сроки - 08.09.2014 года.
Таким образом, ТИК Раздольненского района Республики Крым обратилась в суд с нарушением срока, предусмотренного как нормой гражданского процессуального закона, так и специальными нормами избирательного права, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Исходя из анализа спорных правоотношений и норм законодательства, регулирующих эти правоотношения, суд пришёл к заключению об отказе в удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Территориальной избирательной комиссии Раздольненского района Республики Крым к ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.09.2014 года.
Судья:
Свернуть