logo

Мирошниченко Владимир Ивавнович

Дело 2-5339/2019 ~ М-3361/2019

В отношении Мирошниченко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-5339/2019 ~ М-3361/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Бурлаком Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошниченко В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5339/2019 ~ М-3361/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурлак Никита Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мирошниченко Владимир Ивавнович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салий Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

24RS0056-01-2019-004530-61

Дело № 2-5339/2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 16.09.2019 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

помощнике судьи Савченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Мирошниченко В.И. к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко В.И. предъявил в суд вышеназванный иск, мотивируя требования тем, что в 2003 году он приобрел в ООО «Техно Центр «Дакар» водный мотоцикл марки, модели Yamaha Wave Runner WB800, 2000 г.в., № двигателя J800C 67U-00894, № кузова YAML1231D999, цвет кузова бело-синий. В настоявшее время оригиналы правоустанавливающих документов истцом утеряны, юридическое лицо, продавшее водный мотоцикл – ликвидировано, в связи с чем зарегистрировать право собственности в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю не представляется возможным. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный водный мотоцикл.

В судебное заседание истец Мирошниченко В.И. не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы Салий В.А., действующему на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше осн...

Показать ещё

...ованиям.

Представитель ответчика ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Романов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представил письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым против признания за истцом права собственности на вышеуказанное маломерное судно не возражает, вместе с тем, считает ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю ненадлежащим ответчиком.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктами 3–5 ст. 16 ГК РФ установлено, что под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (п. 3). Государственной регистрации подлежит право собственности и другие вещные права на судно. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 18 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 433 ГК РФ).

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1 ст. 244 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2003 году Мирошниченко В.И. приобрел в ООО «Техно Центр «Дакар» водный мотоцикл Yamaha Wave Runner WB800, 2000 г.в., № двигателя №, цвет кузова бело-синий, стоимостью 192 000 руб.

В настоявшее время оригиналы правоустанавливающих документов, а именно договора купли-продажи от 03.03.2003, истцом утеряны, продавец товара - ООО «Техно Центр «Дакар» ликвидировано, в связи с чем зарегистрировать право собственности на водный мотоцикл в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю не представляется возможным.

В связи с невозможностью в ином порядке подтвердить право собственности на приобретённый объект, истец обратился в суд.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт приобретения истцом вышеуказанного водного мотоцикла. Доказательств обратного суду не представлено.

Порядок регистрации прав на маломерные суда определен Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденными Приказом МЧС России от 24.06.2016 №340.

Согласно п. 18 Правил, государственная регистрация судна производится по представлению судовладельцем или уполномоченным им на то лицом ряда документов, в том числе подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей (подвесных моторов) к нему, справка-счет, товарный чек; договор купли-продажи или дарения; свидетельство о праве на наследство и др.

Учитывая, что законность владения Мирошниченко В.И. водным мотоциклом установлена в судебном заседании, данное решение является основанием для осуществления ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю регистрационных действий в отношении водного мотоцикла Yamaha Wave Runner WB800, 2000 г.в.

Доводы представителя ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю о том, что в данных правоотношениях учреждение не несет обязательств по заявленным истцом требованиям, суд признает обоснованными.

Вместе с тем, поскольку бывший собственник спорного имущества - ООО «Техно Центр «Дакар» ликвидировано, суд не имеет возможности произвести замену ответчика в порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, и считает возможным рассмотреть дело по заваленным требованиям (ч. 2 ст. 41, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), что однако не свидетельствует о нарушении ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю каких-либо имущественных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошниченко В.И. удовлетворить.

Признать за Мирошниченко В.И. право собственности на водный мотоцикл марки, модели Yamaha Wave Runner WB800, 2000 г.в., № двигателя №, № кузова №, цвет кузова бело-синий.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

Свернуть
Прочие