Мирошников Владимир Семёнович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца Мирошниковой Л.Д. – Мирошникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мирошниковой Л.Д. к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошникова Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской областио признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 8,9 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Карловское сельское поселение, территория бывшего АО «Клевцовское». Наследником после смерти ФИО2 является она так как других наследников нет. К нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она в шестимесячный срок не обратилась. В настоящее время срок для принятия наследства ею пропущен. Однако считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически после смерти дочери приняла наследство, так как после смерти ФИО2 до истечени...

...я шестимесячного срока, забрал в пользование фотографии, документы.

В судебном заседании представитель истца Мирошниковой Л.Д. – Мирошников В.С., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив их, и просил признать за Мирошниковой Л.Д. право собственности на земельную долю размером 8,85 га. Пояснил, что Мирошникова Л.С. является единственным наследником, других наследников нет, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2, взяв в пользование фотографии и документы последней.

Глава администрации Карловского сельского поселения Родин В.К. в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что ФИО2 – дочь Мирошниковой Л.Д. знал хорошо. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Детей у неё не было. Муж ФИО2 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что после смерти ФИО2 – Мирошникова Л.Д. забрала фотографии и документы последней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родители отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 9).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Клевцовское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Клевцовское» в размере 8,9 га сельхозугодий, из них 7,4 га пашни на каждого члена акционерного общества и 4,4 га сельхозугодий, в том числе 3,7 га пашни на каждого работника социальной сферы АО «Клевцовское» Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 475 человек (л.д. 14).

В указанном списке указана, умершая ФИО2 под № (л.д. 15).

Согласно свидетельству на право собственности выданном комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Колпнянского района ДД.ММ.ГГГГ серия № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретает право частной собственности на землю по адресу АО «Клевцовское» общей площадью 8,9 га (л.д. 17-18).

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения в постановление главы администрации Колпнянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым был уменьшен размер земельных долей (пашни) на 0,05 га каждому собственнику.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Мирошникова Л.Д. является наследником первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что наследник Мирошникова Л.Д. фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями представителя истца, так и объяснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля, а также материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что Мирошникова Л.Д. согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти дочери ФИО2, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах истец Мирошникова Л.Д. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошниковой Л.Д. удовлетворить.

Признать за Мирошниковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,85 га от земельного массива общей долевой собственности площадью 10171219 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Карловское сельское поселение, территория АО «Клевцовское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _______________