Мирозян Арнольд Артурович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьевой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно не работающего, не являющегося инвали<адрес> 2 группы, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющего иных ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20,1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно «26» сентября 2021 г. в 21 часов_30 минут, по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, громко кричал, приставал к прохожим, тем самым выражал явное не уважение к обществу, законным требованиям сотрудника полиции, прекратить правонарушение, не повиновался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что «26» сентября 2021 г. в 21 часов_30 минут, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пристав...

...ал к прохожим, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» майором полиции ФИО2 из которого следует, что «26» сентября 2021 г. в 21 часов_30 минут, гр. ФИО1., находясь по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками и приставал к прохожим, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания ФИО3 согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья И.В. Дементьева