Мирсамиров Алиджон Хошимджонович
Дело 5-275/2025
В отношении Мирсамирова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-275/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирсамировым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
14RS0035-01-2025-002051-33
5-275/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Якутск 31 января 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., с участием Тимофеева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ) в отношении Мирсамирова Алиджон Хошимджоновича, ____ года рождения, уроженца г. ____, данные паспорта №, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Якутск, ____
УСТАНОВИЛ:
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 01.01.2025 года около 20 час. 00 мин. гр. Мирсамиров А.Х., употребил без назначения врача наркотическое средство, что подтверждается Актом № 387 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Результат: при химико-токсикологических исследованиях обнаружены: ___).
В судебном заседании Мирсамиров А.Х. вину признал.
Тимофеев М.С. поддержал материал.
Выслушав Мирсамирова А.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административ...
Показать ещё...ных правонарушений.
Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Мирсамиров А.Х. употребил наркотическое средства или психотропное вещество без назначения врача, либо новых потенциально психоактивных веществ, в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально психоактивные вещества.
Вина Мирсамирова А.Х. подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения, протоколом об административном правонарушении, рапортом, а также объяснением самого Мирсамирова А.Х., который как следует из материалов дела об административном правонарушении факт нарушения не оспаривал, вину признал, справкой, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом №387 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследований, вида на жительство иностранного гражданина.
Согласно заключению эксперта №387 от 24.01.2025 при химико-токсилогоческих исследованиях обнаружены: ___).
Суд считает вину Мирсамирова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, действия Мирсамирова А.Х. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мирсамирова А.Х. является признание им вины.
Отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Так, статьёй 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.
Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ "Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность" (ст. 6.9 КоАП РФ).
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Мирсамирову А.Х. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирсамирова Алиджон Хошимджоновича, ____ года рождения, уроженца г. ____ данные паспорта №, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Якутск, мкр. ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:Получатель платежа: ___
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Л.А. Николаева
Свернуть