Мирсанова Екатерина Евгеньевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шушиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2019 по исковому заявлению Мирсановой Е.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о восстановлении пропущенного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного требования Мирсанова Е.Е. указала, что она является правопреемником застрахованного лица К., умершей 12.09.2016. Она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В приеме заявления ей было отказано в связи с пропуском срока обращения с данным заявлением. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица К....

..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.09.2016.

В судебное заседание истец Мирсанова Е.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления смс-извещения на номер, указанный в расписке о согласии на получение смс-извещений.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. В отзыве на исковое заявление от 21.10.2019 представитель ответчика Санина О.И. указала, что Мирсанова Е.Е. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области за выплатой средств пенсионных накоплений умершей К., как правопреемник первой очереди. Срок для обращения правопреемников по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений превысил шесть месяцев, в связи с чем, Мирсановой Е.Е. было рекомендовано обратиться в судебные органы для восстановления пропущенного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Принимая во внимание позицию истца, ответчика, изложенные письменно, исследовав и оценив их наряду с представленными суду доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 38 Федерального закона РФ от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» - за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях, установленных Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Порядок финансирования выплат накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений устанавливается отдельным Федеральным законом.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 5, 10 Постановления Правительства Российской Федерации № 711 от 30.07.2014 «Об утверждении правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» - выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Положениями статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Такое заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается страховщику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 7).

В случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (часть 7 статьи 7).

Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди. В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается (часть 8 статьи 7).

Судом установлено, что Мирсанова Е.Е. являлась дочерью К., что подтверждается свидетельством о рождении серии № 11.08.1986, свидетельством о заключении брака № от 27.08.2010.

Как следует из свидетельства о смерти серии № от 12.09.2016, выданного Красиловским районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Хмельницкой области, и перевода к нему, К., умерла в возрасте 56 лет 11.09.2016 <адрес>.

Справкой Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области от 21.10.2019 подтверждается наличие средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего 11.09.2016 застрахованного лица К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (стр.номер ИЛС №). Заявлений о порядке распределения средств пенсионных накоплений от К. не поступало.

По сведениям Реестра наследственных дел (https://notariat.ru) наследственное дело к имуществу К., умершей 11.09.2016 заведено нотариусом Ф.

Исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает возможным признать причины, приведенные истцом в исковом заявлении, по которым пропущен срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений и страховых взносов умершей К. уважительными, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирсановой Е.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о восстановлении пропущенного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, удовлетворить.

Восстановить Мирсановой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей 11.09.2016 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.И. Шушина

дело № 2-232/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 15 февраля 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Дымочко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к Мирсановой ФИО6, Мирсановой ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Мирсановой Т.Е. и Мирсановой Е.Е. предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики по месту регистрации не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут. Мирсанова Т.Е. без законных оснований предоставляет спорное жилое помещение в поднайм. Учитывая, выезд ответчиков из спорного жилого помещения, длительность не проживания, не исполнение обязанностей по договору социального найма, истец просит признать Мирсанову Т.Е. и Мирсанову Е.Е. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> сняв ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца глава администрации сельского поселения «Маргуцекское» Мыльникова М.К., действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Кроме того, суду пояснила, что ранее администрация сельского поселения обращалась в суд с аналогичным иском, в уд...

...овлетворении которого судом было отказано.

Ответчики Мирсанова Т.Е. и Мирсанова Е.Е. исковые требования не признали, суду пояснили, что выезд носил временный характер, в настоящее время, они намерены проживать в спорном жилом помещении.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что к производству Краснокаменского городского суда принято и ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к Мирсановой ФИО8, Мирсановой ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу.

Предмет и основание исков тождественны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таком положении, производство по гражданскому делу № в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Администрации сельского поселения «Маргуцекское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» к Мирсановой ФИО10, Мирсановой ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья: Салбуков К.В.

дело № 2-651/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

с участием истца Лесковой Н.И.,

представителя истца Латышева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лесковой Н.И. к Мирсановой Е.Е. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 250 000 рублей под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи истцом денежных средств ответчику в определенной договором сумме подтверждается распиской в получении указанной суммы. Однако, по истечении срока займа ответчик не выплатила сумму займа, а также причитающиеся проценты в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по договору, однако, никаких действий по возврату суммы долга ответчик не произвела, ответ на данную претензию не дала. В результате не возврата денежных средств ответчиком, истец испытала нравственные и физические страдания, стресс. Просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме 250 000 рублей, проценты по займу 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 3500 рублей и государственную пошлину 2000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей...

....

В судебном заседании истец Лескова Н.И., представитель истца Латышев А.А., действующий на основании устного заявления, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Мирсанова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

С учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лесковой Н.И. и Мирсановой Е.Е. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец в лице Лесковой Н.И. передает, а заемщик в лице Мирсановой Е.Е. принимает денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, являющегося приложением к настоящему договору.

На указанную сумму денег подлежат начислению проценты в размере 20 % годовых. Расчет процентов также представлен в графике платежей и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей. Проценты начисляются на сумму займа с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Из расписки Мирсановой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она получила от Лесковой Н.И. денежные средства в сумме 250 000 рублей.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Лесковой Н.И. в адрес Мирсановой Е.Е. и полученной последней этим же числом следует, что Лескова просит оплатить Мирсанову сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

Из выписки из лицевого счета по вкладу Лесковой Н.И. за 2017 год следует, что на ее счет денежные средства от Мирсановой Е.Е. не поступали.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 250 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ними письменного договора.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика.

Срок возврата долга был определен в договоре не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно ненадлежащее исполнение заемщиком Мирсановой Е.Е. обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ответчиком Мирсановой Е.Е. каких-либо доказательств того, что сумма займа была возвращена Лесковой Н.И., в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований Лесковой Н.И. о взыскании с Мирсановой Е.Е. суммы долга 250 000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором в сумме 50 000 рублей.

Вместе с тем, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, так как доказательств причинения истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий не представлено. Кроме того, ответчиком нарушены имущественные права истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Судебные расходы в данном случае состоят из затрат истца на юридическую консультацию в сумме 1000 рублей, составление искового заявления в сумме 2500 рублей, а так же государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в сумм в размере 2000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5500 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лесковой Н.И. к Мирсановой Е.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Мирсановой Е.Е. в пользу Лесковой Н.И. сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 3500 рублей, государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Терновая Ю.В.

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года.