Мирзаев Атабек Абдурашидович
Дело 2-5802/2024 ~ М-4672/2024
В отношении Мирзаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5802/2024 ~ М-4672/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Икаевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2- 5802/2024
74RS0007-01-2024-007279-31
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2024 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего - судьи Л.В. Икаевой, при секретаре судебного заседания М.И. Новаковском, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Курчатовского района Е.Ю. Чеуриной, представителя истца Родионова Д.С., представителей ответчиков адвокатов Шевяковой О.О. и Кроминой В.А. гражданское дело по иску Базарбаевой Сапурахон Махамаджановны к Мирзаеву Атабеку Абдурашидовичу, Мирзаевой Шохисте Бахадировне, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мирзаевой Муслимы Атабековны, Мирзаевой Асмо Атабековны, Мирзаева Махди Атабековича о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Базарбаева С.М., мотивируя полномочиями собственника жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском по основаниям ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ и ст. ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ к Мирзаеву А.А., Мирзаевой Ш.Б., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мирзаевой М.А, Мирзаевой А.А., Мирзаева М.А. о признании ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением. В обоснование иска указано, что ответчики были вселены в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по данному адресу по просьбе мужа истицы. В августе ДД.ММ.ГГГГ ответчики Мирзаев А.А. и Мирзаева Ш.Б. вместе с де...
Показать ещё...тьми выехали из квартиры истца, но с регистрационного учета не снялись.
Истец Базарбаева С.М., в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Ходатайствовала о рассмотрении иска в её отсутствие.
Представитель истца Родионов Д.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил суду, что по последним сведениям ответчики проживают без регистрации в <адрес>. Истцом направлен иск по указанному адресу. Документальных подтверждений проживания ответчиков в <адрес> не имеется. О непроживании ответчиков по месту регистрации в <адрес> составлен акт.
Ответчики Мирзаев А.А. и Мирзаева Ш.Б., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мирзаевой М.А, Мирзаевой А.А., Мирзаева М.А. в судебном заседании участия не принимали, извещены по месту регистрации.
Адвокат Кромина В.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Мирзаева А.А. и адвокат Шевякова О.О., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Мирзаевой Ш.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку им не известна позиция ответчиков по иску.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Базарбаевой С.М. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора участия в долевом строительстве принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены сведениями ЕГРН (л.д. 17-21).
Согласно адресным справкам миграционной службы с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Мирзаева Асмо Атабековна ДД.ММ.ГГГГ рождения и Мирзаев Махди Атабекович ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Мирзаева Муслима Атабековна ДД.ММ.ГГГГ рождения и Мирзаев Атабек Абдурашидович ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Мирзаева Шохиста Бахадировна ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 22-24, 37).
Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено не проживание ответчиков по данному адресу (л.д. 31).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Ответчики не являются членами семьи собственника, не представили возражений по заявленным требованиям и документов - оснований для сохранения права пользования спорной квартирой.
При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчиков утратившей право пользования жилым помещением основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Базарбаевой Сапурахон Махамаджановны удовлетворить.
Признать Мирзаева Атабека Абдурашидовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирзаеву Шохисту Бахадировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирзаеву Муслиму Атабековну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирзаеву Асмо Атабековну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирзаева Махди Атабековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В. Икаева
Свернуть