logo

Мирзаев Сайма Курбанович

Дело 5-94/2023

В отношении Мирзаева С.К. рассматривалось судебное дело № 5-94/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Кулунчаковым А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзаевым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-94/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ногайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулунчаков Абибулла Искакович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.10.2023
Стороны по делу
Мирзаев Сайма Курбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Кулунчаков А.И., с участием административно задержанного ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес> РД, будучи в состоянии алкогольного опьянения стал громко выражаться нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурными словами не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, за что он был доставлен в отделение полиции ОМВД России по <адрес>.

Своими действиями ФИО2 находясь в состоянии опьянения, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил суд о снисхождении при определении ему административного наказания.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные в распоряжение суда письменные документы: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> мл. сержантом полиции ФИО5, рапортом полицейского ФИО5, протокол о доставлении ФИО1, в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, протокол АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часо...

Показать ещё

...в 10 минут об административном задержании, акт медицинского освидетельствования от 07.09.2023г., согласно которому ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину свою признал, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное местожительство. Обстоятельств, смягчающие наказание является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающее наказание суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размерах и пределах, предусмотренной санкцией инкриминируемого ему административного правонарушения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 8214 № код подразделения 050-012 выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего чабаном КФХ «Кули», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 8278000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кулунчаков

Свернуть
Прочие