Мирзаева Махпубахон Нематуллаевна

50RS0039-01-2023-000897-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1615/2023 по иску Исраиловой Н. Х. к Юнусову Ю. Ю., Момуновой Р. А., Шорукову Ж. С., Шарипову Ш. Ш., Мирзаевой М. Н., А. Э. А., Мамасакиеву Э. Э., Исраилову А. И., Ким С. В., Мамажанову А. А., Мирзаеву З. М., Тан В. С., Тешабаеву М. Т., Чубара Т. И., Хайдарлову А. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчикам, которым просит прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей жилом доме, зарегистрированы ответчики- ее родственники. Вместе с тем ответчики в жилое помещение не вселялись и в нем не проживали. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчики не явились, извещены.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» - не явилось, извещено.

Третье лицо Министерство социального развития Московской области – представитель Волкова Ю.В. возражала против удовлетворения т...

...ребований в части снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав ст. пом. прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого дома является истица, право собственности зарегистрировано <дата>.

Ответчики в жилое помещение не вселялись в жилом помещении не проживали. Данные доводы истца, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуты.

При установленных судом обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению и следует признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исраиловой Н. Х. удовлетворить.

Признать Юнусова Ю. Ю., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <адрес> <дата>, Момунову Р. А., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <адрес> <дата>, Шорукова Ж. С., <дата> года рождения,, <адрес> в <адрес> <дата>, Шарипова Ш. Ш., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <адрес> <дата>, Мирзаеву М. Н., <дата> года рождения, паспорт <номер> <адрес> <дата>, А. Э. А., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <адрес> <дата>, Мамасакиева Э. Э., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <адрес> <дата>, Исраилова А. И., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <адрес> <дата>, Ким С. В., <дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата>, Мамажанова А. А., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата>, Мирзаева З. М., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата>, Тан В. С., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата>, Тешабаева М. Т., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата>, Чубара Т. И., <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата>, Хайдарлова А. А., <дата> года рождения, свидетельство о рождении выдано <адрес> <дата> не приобретшими пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2023