Мирзагалиев Ильшат Наилович

УИД 03RS0063-01-2025-000013-88

2-629/2025

Категория 2.213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2025 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при помощнике судьи Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзагалиев И.Н. к Усманов Ф.К. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Мирзагалиев И.Н. обратился в суд с иском к Усманов Ф.К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Мирзагалиев И.Н. (Займодавец, далее - Истец) и Усманов Ф.К. (Заёмщик, далее-Ответчик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Мирзагалиев И.Н. предоставил Усманов Ф.К. заем денежных средств в размере № № рублей.

При этом Ответчик получил от Истца денежные средства, что подтверждается текстом договора займа (п.2.2.), заключённым согласно ст. 808 ГК РФ в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлена претензия (требование) о возврате денежных средств по договору беспроцентной займа, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнении Ответчиком обязательства по возврату суммы займа по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, явилось основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

На основании изложенного просит суд взыскать с Усманов Ф.К. в пользу Мирзагалиев И.Н. сумму задолженности по договору беспроцентного займа в размере №...

... рублей.

Взыскать с Усманов Ф.К. сумму понесенных Мирзагалиев И.Н. судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании истец Мирзагалиев И.Н. иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства передал Усманов Ф.К. ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание ответчик Усманов Ф.К. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец в исковом заявлении указал адрес регистрации ответчика: РБ, <адрес>.

Согласно ответу Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, ответчик Усманов Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как было отмечено, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Мирзагалиев И.Н. к Усманов Ф.К. о взыскании задолженности по договору займа в Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан (420032, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 06 марта 2025 г.