Мирзаханов Имран Зелемханович
Дело 4/13-93/2022
В отношении Мирзаханова И.З. рассматривалось судебное дело № 4/13-93/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июня 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Череповской Е.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзахановым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 27 июня 2022 года
Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Череповская Е.С., изучив ходатайство осужденного Мирзаханова И.З. о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства,
установил:
Мирзаханов И.З. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Грозненского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями законодательства.
Изучив указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату для восполнения данных и соответствующего оформления по следующим основаниям.
В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
К своему ходатайству осужденным не прилагается надлежащим образом заверенная копия приговора Грозненского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу.
В случае наличия апелляционных решений по указанному приговору к ходатайству необходимо приложить данные судебные акты.
Также к ходатайству не приложена справка со стороны ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК о том, приводился ...
Показать ещё...ли ранее указанный приговор в соответствие с изменениями в законодательстве.
Из содержания п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Мирзаханова И.З. о приведении приговора в соответствие изменениям законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Мирзаханова И.З. о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства возвратить осужденному.
Разъяснить, что осужденный вправе обратиться в суд с данным ходатайством после устранения недостатков, указанных в постановлении.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья Е.С. Череповская
Свернуть