logo

Мирзалиев Элёрбек Мухаммодалиевич

Дело 5-63/2024

В отношении Мирзалиева Э.М. рассматривалось судебное дело № 5-63/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усенко Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзалиевым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-63/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усенко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2024
Стороны по делу
Мирзалиев Элёрбек Мухаммодалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

55RS0003-01-2024-001721-29

дело № 5-63/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 22 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110) Усенко Е.В., при секретаре судебного заседания Исаевой П.И., помощнике судьи Самойловой В.С.,

с участием переводчика с узбекского Абдурахмонова И.Р.,

представителя Мирзалиева Элёрбека Мухаммодалиевича – Маликова Ф.Х.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Мирзаливе Э.М. Элёрбека Мирзаливе Э.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Мирзаливе Э.М., являясь гражданином Республики Узбекистан, не имея разрешения на работу на территории Российской Федерации или патента, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщика на строительном объекте - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.

В судебном заседании Мирзаливе Э.М. вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в Омск из Узбекистана и работал бетонщиком на строительном объекте - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>. Трудовой договор с работодателем не заключал, патент не приобретал.

Выслушав Мирзаливе Э.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по <адрес> об обнаружении Мирзаливе Э.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут на строительном объекте - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проспект, <...

Показать ещё

...адрес>, где он работал бетонщиком, сведениями о том, что Мирзаливе Э.М. не получал разрешение на работу либо патента.

Суд считает, что вина Мирзаливе Э.М. доказана полностью, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 18.10 ч. 1 КоАП - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Разрешения на работу либо патента, дающих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, Мирзаливе Э.М.не имеет.

При назначении наказания суд, с учетом данных о личности Мирзаливе Э.М., считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах минимальной санкции предусмотренного штрафа.

Суд считает возможным не применять к Мирзаливе Э.М. административное выдворение за пределы Российской Федерации, с учетом того обстоятельства, что срок законного нахождения Мирзаливе Э.М. в Российской Федерации не истек, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мирзаливе Э.М. Элёрбека Мирзаливе Э.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по <адрес>, л/с 04521309150), р/с 40№, ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, номер казначейского счета 03№, Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015209001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа административный штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Усенко

Свернуть
Прочие