Мирзаянов Газинур Шакирзянович

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-97/2021, хранящемся в Мамадышском районном суде

копия дело № 2-97/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2021 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 В.А. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Мамадышского района РТ ему предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес> А. Ранее в 2000 году на данном земельном участке истцом возведен жилой дом с дворовыми постройками. Истец ежегодно оплачивает налог на данный земельный участок. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3194 кв.м. с кадастровым...

... номером № и жилой дом площадью 108 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика – Палаты имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с иском согласилась, суду показала, что истец является ее супругом. Вместе в период брака построили жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: РТ, <адрес> А. В данном доме проживают с 2005 года.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании с иском согласились, пояснив суду, что являются соседями ФИО1, земельный участок истца огорожен, между ними спора по границе нет.

Представитель третьего лица - АО «БТИ РТ» ФИО5 в судебном заседании с иском согласилась, суду показала, что в 2007 году в отношении спорного жилого дома изготовлен технический паспорт. Земельный участок был предоставлен истцу ранее на основании постановления Администрации Мамадышского района РТ. Однако ввиду того, что право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцу не удается оформить право собственности на данный жилой дом.

Представитель третьего лица – исполнительного комитета Нижнешандерского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ в судебном заседании с иском согласился, суду показал, что данный земельный участок был свободен, в 2004 году предоставлен истцу. Он начал там строительство жилого дома. В настоящее время на участке расположен жилой дом, истец проживает в нем со своей семьей, между соседями спора по границам земельного участка нет, со стороны исполкома Нижнешандерского сельского поселения Мамадышского района РТ правопритязаний не имеется.

Выслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом необходимо учитывать, что признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Взаимосвязь указанных выше норм права позволяет выделить необходимую совокупность юридических фактов, при доказанности которых иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен:

строительство объекта осуществлено на участке, находящемся в собственности (постоянном пользовании, пожизненном наследуемом владении);

застройщиком соблюдены градостроительные и строительные нормативы;

объект возведен застройщиком для себя за счет собственных средств.

Отсутствие одного из вышеперечисленных условий не позволяет признать право собственности на самовольную постройку в судебном порядке.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Мамадышского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью 3194 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес> А, в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8).

По заказу ФИО1 в 2004 году в отношении данного земельного участка утверждено землеустроительное дело №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок общей площадью 3194 кв.м., с кадастровым номером №, стоит на кадастровом учете с 2014 года как ранее учтенный, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 11-14).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> А, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах отсутствуют (л.д. 19-20).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет общую площадь – 142,10 кв.м., в том числе жилая площадь – 108 кв.м. Имеются надворные постройки – калитка и забор (л.д. 27-37).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 В.А. пользуется спорным земельным участком с 2004 года, данный земельный участок ему был предоставлен в собственность на основании постановления Администрации Мамадышского района, однако в установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано, при этом никаких требований к нему относительно незаконного пользования земельным участком не предъявлялось, спора со смежными землепользователями относительно границ и площади земельного участка не имеется. Также установлено, что спорное жилое строение возведено в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием. Доказательств того, что жилой дом создан с нарушениями строительных норм, правил и прав третьих лиц суду не представлено.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец длительное время открыто и непрерывно владеет вышеуказанным жилым домом и земельным участком, возведенное на принадлежащим истцу на праве собственности земельном участке и в его пределах спорное строение соответствует санитарно-гигиеническим нормам, нарушение прав и законных интересов иных лиц, либо создание угрозы жизни и здоровью граждан в ходе разбирательства не установлено, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, материалами дела подтверждены все условия, с которыми закон связывает возможность признания права собственности на самовольную постройку. Другие доказательства суду не представлены. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Давлетбаева М.М.

Решение вступило в законную силу: «_____»___________________

Судья Давлетбаева М.М.

дело № 2-473/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании решения незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную страховую пенсию, указывая на то, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях». Решением ответчика в назначении досрочной пенсии отказано, поскольку факт льготной работы подтвердить не представляется возможным. В специальный стаж ответчиком не включены периоды работы в колхозе им.Ленина с 01 ноября 1983 года по 03 декабря 1997 года. Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанный период работы в качестве газоэлетросварщика в колхозе им.Ленина и назначить ему досрочную страховую пенсию со дня его обращения к ответчику – с 09 апреля 2018 года.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что все вышеуказанные спорные периоды он работал в качестве газоэлектросварщика ручной сварки с полным рабочим днем и полной рабочей неделей в колхозе им.Ленина. С...

...овмещений не было, полуавтоматичесих и автоматических машин в колхозе не было.

Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО8 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствует, подтвердить по представленным документам факт льготной работы истца не представляется возможным.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Из материалов дела усматривается, что 09 апреля 2018 года ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 20 апреля 2018 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в особых условиях ввиду отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяца. В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы в колхозе им. Ленина с 01 ноября 1983 года по 03 декабря 1997 года, так как факт льготной работы подтвердить не представляется возможным (л.д.24)

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Время работ, выполнявшихся до 1 января 1992 года, и предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, были предусмотрены профессии "электросварщики" и "газосварщики". Из наименования раздела "Общие профессии", а также наименования должности следует, что должность электросварщика либо газосварщика является льготной для начисления досрочной трудовой пенсии по старости, при этом не имеет значения, где именно лицо работало, а также вид сварки.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены профессии - "газосварщики", "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ было разъяснено, что профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

В соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от 03 апреля 2009 г. N 25-26/2973, от 04 сентября 2012 г. N 20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем периоды работы граждан в профессиях "электросварщик" (газоэлектросварщик) в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 ноября 1999 года N 45, должность электросварщика свыше 4 разряда соответствует работе в должности электросварщика ручной сварки. Электросварщик 4 разряда осуществляет ручную дуговую и плазменную сварку сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов, сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях и т.д.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям трудовой книжки колхозника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был членом колхоза им. Ленина; с 01 ноября 1983 года принят на должность сварщика; 01 декабря 1983 года переведен на должность газоэлектросварщика 5 разряда ручной сварки; 04 декабря 1997 года переведен на должность ветврача (л.д.56-69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано удостоверение №, согласно которому он прошел аттестацию и допущен к газоэлектросварочным работам четвертого разряда, ДД.ММ.ГГГГ проведены повторные проверки сварщика и ФИО4 допущен к газоэлектросварочным работам пятого разряда (л.д.28).

Согласно справки, коллективного предприятия имени Ленина Мамадышского района РТ, уточняющая особый характер работы или труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, истец работал с 01 декабря 1983 г. по 04 декабря ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика занятого на резке ручной сварки, на другие работы не привлекался, что предусмотрено Списком № 2, раздел XXXIII, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение составил 14 лет 3 месяца. Указанная справка выдана на основании лицевых счетов, карточки формы №, книги нарядов (л.д.25).

Из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) следует, что ведущим специалистом по оценке пенсионных прав застрахованных лиц Управления пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе и г.Мамадыш ФИО9 в присутствии бухгалтера Коллективного предприятия имени Ленина была проведена документальная проверка факта льготной работы ФИО4. По книгам нарядов учета рабочего времени и по книгам учета заработной платы колхоза имени Ленина и КП имени Ленина ФИО4 значится в должности электрогазосварщика за весь проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. Отпуска без сохранения заработной платы не просматриваются.

Из архивной справки, выданного архивным отделом исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) следует, что в документах архивного фонда № КП им.Ленина в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза им.Ленина за 1980-1981, 1983-2006 годы имеются сведения о стаже работы и заработной плате члена колхоза ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отчество не указано), однако должность не просматривается. В сведениях о переименовании указано, что на основании постановления Администрации Мамадышского района РТ от 31 мая 1994 года №135, закона РФ «О предприятии и предпринимательской деятельности», Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №У11-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса в РТ» колхоз им. Ленина переименован в коллективное предприятие им.Ленина, и является правопреемником колхоза им.Ленина.

Согласно личной карточки ФИО4 должность значится как «газоэлектросварщик» (л.д.27)

Согласно выписки из решения правления КП имени Ленина от 01 декабря 1983 года ФИО4 принят на работу с 01 декабря 1983 года в качестве газоэлектросварщика ручной сварки с полной рабочей неделей на льготных условиях (л.д.47). Решением правления КП имени Ленина от 04 декабря 1997 года ФИО4 переведен с должности газоэлектросварщика ручной сварки на должность ветврача по состоянию здоровья (л.д.47,31)

В поименном списке работников пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение по КП имени Ленина за период с 1983 года по 1997 год ФИО4 значится как электросварщик ручной сварки (л.д.32-46).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что работал руководителем колхоза имени Ленина с 1995 года. Истец работал в колхозе электрогазосварщиком. Работал он один.

Свидетель ФИО11 суду показал, что работал в колхозе имени Ленина главным инженером. До 2003 года истец работал электрогазосварщиком на ручной сварке полный рабочий день.

В данном случае суд считает, что льготный характер работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в период с 01 декабря 1983 года по 03 декабря 1997 года подтвержден совокупностью доказательств: записями в трудовой книжке, согласно которым истец работал в должности газоэлкектросварщика, которая являлась для него основной работой, актом проверки №18 от 10 мая 2007 года, личной карточкой Мирзаянова Г.Ш., поименном списком работников пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение по КП имени Ленина. Данный факт ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут. Суд считает необходимым включить спорный период работы в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и с учетом включения в льготный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер специального стажа ФИО4 на день обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ составил более 12 лет 6 месяцев, что является законным основанием для возложения на ответчика обязанности назначить истцу требуемую пенсию со дня обращения. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж работы ФИО4 период его работы с 01 декабря 1983 года по 03 декабря 1997 года в должности газоэлектросварщика ручной сварки в колхозе имени <адрес> Республики Татарстан и назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения, то есть с 09 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья