Мирзирахимова Салима Махмадиевна
Дело 5-3/2020
В отношении Мирзирахимовой С.М. рассматривалось судебное дело № 5-3/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Логиновой О.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзирахимовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-3 /20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
р.п. Дальнее Константиново 23 января 2020 года
Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л.,
с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении Скрыльникова А.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирзирахимовой С. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мирзирахимовой С. М., гражданина /адрес/, родившейся /дата/ в /адрес/, на территории Российской Федерации проживающего без регистрации по адресу: /иные данные/
У С Т А Н О В И Л:
/дата/ в 11 ч. 30 мин. при проверке законности пребывания на территории Российской Федерации было установлено, что гражданка /иные данные/ Мирзирахимова С. М., /дата/ гр. (/иные данные/), въехала на территорию Российской Федерации /дата/ через КПП «Внуково», поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: /иные данные/ сроком до /дата/. /дата/ в отношении /иные данные/ Мирзирахимовой С. М., /дата/ Отделом по вопросам миграции Отдела Полиции /номер/ УМВД России по /адрес/ было вынесено решение о сокращении срока временного пребывания, т.к. превысила срок пребывания на территории Российской Федерации в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, а именно находилась на территории Российской Федерации с /дата/ до /дата/, с /дата...
Показать ещё.../ до /дата/.
/дата/ в отношении гражданки /иные данные/ Мирзирахимовой С. М. /дата/ ГУ МВД России по /адрес/ принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с подпунктом 14 статьи 27 Федерального Закона от /дата/ /номер/ « О порядке выезда их Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до /дата/.
/иные данные/ Мирзирахимова С. М., /дата/ прибыла в Российскую Федерацию /дата/ и пребывала в России по /дата/, т.е. в период с /дата/ до /дата/ находилась в Российской Федерации 430 дней. Суммарный срок пребывания в 90 суток в течение разрешенного периода из ста восьмидесяти суток для /иные данные/ Мирзирахимовой С. М. истек /дата/, однако по истечении определенного срока временного пребывания Мирзирахимова С. М. не выехала из Российской Федерации (в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ (в ред. от 03.12.2012г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания).
При рассмотрении административного дела в судебное заседание была доставлена Мирзирахимова С. М.. Ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет, в услугах защитника не нуждается. Свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседанииМирзирахимова С. М. свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью.
Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Скрыльников А.А. пояснил в судебном заседании, что события указанные в протоколе имели место быть. Полагает возможным назначать ему административное наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специализированное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации (центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИ ГУ МВД России по Нижегородской области.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушавМирзирахимову С.М.,УУП ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Скрыльникова А.А.,суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от /дата/ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от /дата/ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установлено, что гражданка Республики Таджикистан Мирзирахимова С. М., /дата/ гр. (/иные данные/), въехала на территорию Российской Федерации /дата/ через КПП «Внуково», поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: /иные данные/ сроком до /дата/. /дата/ в отношении /иные данные/ Мирзирахимовой С. М., /дата/ Отделом по вопросам миграции Отдела Полиции №3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду было вынесено решение о сокращении срока временного пребывания, т.к. превысила срок пребывания на территории Российской Федерации в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, а именно находилась на территории Российской Федерации с /дата/ до /дата/, с /дата/ до 03.01.2020г.
/дата/ в отношении гражданки /иные данные/ Мирзирахимовой С. М. /дата/ ГУ МВД России по Нижегородской области принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с подпунктом 14 статьи 27 Федерального Закона от /дата/ /номер/ « О порядке выезда их Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до /дата/.
/иные данные/ Мирзирахимова С. М., /дата/ года рождения прибыла в Российскую Федерацию /дата/ и пребывала в России по /дата/, т.е в период с /дата/ до /дата/ находилась в Российской Федерации 430 дней. Суммарный срок пребывания в 90 суток в течение разрешенного периода из ста восьмидесяти суток для гражданки /иные данные/ Мирзирахимовой С. М. истек /дата/, однако по истечении определенного срока временного пребывания Мирзирахимова С. М. не выехала из Российской Федерации.
Таким образом, у гражданки /иные данные/ Мирзирахимова С. М., /дата/ года рождения отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, отсутствует законные источники к существованию, а также место постоянного или временного пребывания не территории Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Мирзирахимовой С. М., /иные данные/, информацией из базы данных, и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, совершенное Мирзирахимовой С. М., /дата/ года рождения деяние квалифицируется как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом суд принимает во внимание, что Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1). Это соотносится с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе со статьями 3 и 8, а также с пунктом 1 статьи 2 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (принята Генеральной Ассамблеей ООН /дата/), закрепляющим, что ее нормы не должны толковаться как ограничивающие право государства принимать законы и правила, касающиеся въезда иностранцев и условий их пребывания, или устанавливать различия между его гражданами и иностранцами и как узаконивающие незаконное проникновение иностранца в государство или его присутствие в государстве (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от /дата/ N 902-О).
Семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от /дата/ N 628-О).
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (/адрес/, /дата/), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории (Постановления от /дата/ по делу "Абдулазиз, Кабалес и Балкандали (Abdulaziz, Cabales and Balkandali) против Соединенного Королевства", § 68; от /дата/ по делу "Гюль (Gul) против Швейцарии", § 38; от /дата/ по делу "Киютин (Kiyutin) против России", § 53 и др.). Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что названная Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными, указав, что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну; вместе с тем решения в этой сфере, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе статьей 8 названной Конвенции, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели (Постановления от /дата/ по делу "Беррехаб (Berrehab) против Нидерландов", § 28; от /дата/ по делу "Бугханеми (Boughanemi) против Франции", § 41; от /дата/ по делу "Эль-Бужаиди (El Boujaidi) против Франции", § 39; от /дата/ по делу "Юнер (Uner) против Нидерландов", § 54; от /дата/ по делу "Лю и Лю (Liu and Liu) против России", § 49; Решение от /дата/ по вопросу о приемлемости жалобы "Андрей Шебашов (Andrey Shebashov) против Латвии" и др).
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для неприменения данного вида наказания к Мирзирахимовой С. М., /дата/ года рождения при рассмотрении настоящего дела не установлена.
Принимая во внимание, что у Мирзирахимовой С. М., /дата/ года рождения отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, отсутствуют законные источники к существованию, близких родственников (граждан Российской Федерации) на территории Российской Федерации Мирзирахимовой С. М., /дата/ года рождения не имеет, и, принимая во внимание, что находится на территории Российской Федерации незаконно, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специализированное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.
При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мирзирахимовой С. М., /дата/ года рождения, на момент рассмотрения данного дела не установлено.
Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения (истечение срока пребывания на территории Российской Федерации), суд счел необходимым назначить Мирзирахимовой С. М., /дата/ года рождения наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При избрании формы выдворения суд также принимает во внимание пояснения Мирзирахимовой С. М., /дата/ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Республики Таджикистан Мирзирахимову С. М., /иные данные/ штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специализированное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации (центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИ ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Замкнутая, д. 26 А).
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
/иные данные/
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Л.Логинова
Свернуть