Мирзоев Хучамёр Навбаорович

Дело № 1-145/2015г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 16 июня 2015 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Собинской межрайпрокуратуры Зеленина И.М.

подсудимого Мирзоева Х.Н.

защитника Калмыковой О.В. представившего удостоверение № 274 и ордер № 049679,

при секретаре Лозинской А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мирзоева Х.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ

у с т а н о в и л:

Мирзоев Х.Н. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия при следующих обстоятельствах: Мирзоев Х.Н., являясь гражданином Республики <данные изъяты> (иностранным гражданином), вопреки ч. 2 ст. ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 23 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 27 марта 2015 года находился по адресу: <...> без регистрации, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от добровольного выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время факт неправомерного пребывания Мирзоева X.Н. на территории РФ, выявлен находившимся на службе при исполнении своих должностных обязанностей участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОМВД России по <...> капитаном полиции В., который ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 час. по 18.00 час. в форме сотрудника полиции, в соответствии с требованиями ст. ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Со...

...бинскому району ДД.ММ.ГГГГ, нес службу, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности, борьбе с преступностью и охране общественного порядка на территории, обслуживаемой органом внутренних дел.

УУП В., назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, является должностным лицом, то есть постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Согласно ч. 1 ст. 27.3., ч. 2 ст. 27.5., ч. ч. 1, 2 ст. 28.3. КоАП РФ сотрудники органов внутренних дел вправе осуществлять административное задержание лица (помещать в специальное помещение для задержанных), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, до 48 часов; уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 2, 12, 13 Закона «О полиции» на старшего УУП В. помимо прочего возложены функции по предотвращению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, проведению административного задержания, составлению протоколов об административных правонарушениях, доставлению граждан, то есть осуществлению их принудительного препровождения, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), осуществлению иных полномочий, установленных Законом РФ «О полиции».

Из положений п.п. 2.1.-2.5. должностной инструкции УУП В., утвержденной начальником ОМВД России по Собинскому району ДД.ММ.ГГГГ следует, что УУП В., вправе, в том числе: требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

В соответствии с п.п. 6.6, 6.7 вышеуказанной должностной инструкции, УУП В. обязан, в том числе: осуществлять проверки соблюдения должностными лицами и гражданами РФ установленных правил регистрационного учета; вести списочный учет постоянно проживающих на административном участке иностранных граждан и лиц без гражданства, ежемесячно осуществлять проверки их фактического проживания.

В связи с выявленным административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, необходимостью сбора материала для направления в Собинский городской суд, УУП В. предложено Мирзоеву Х.Н. проследовать в здание пункта полиции <...> ОМВД России по Собинскому району для составления протокола об административном правонарушении, на что последний согласился.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, УУП В., находясь в своем служебном кабинете NN, расположенном в ПП NN по адресу: <...>, в ходе составления административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, разъяснил Мирзоеву Х.Н., что за его совершение тот в дальнейшем, в случае решения суда, будет выдворен за пределы РФ.

В ответ Мирзоев Х.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие, а именно за не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не передачу собранного в отношении него административного материала в суд и соответственно не привлечение к административной ответственности, осознавая, что в производстве УУП В. имеется собранный в установленном законом порядке материал о совершении им административного правонарушения, что УУП В. полномочен принять решение о направлении указанного административного материала в суд для принятия решения, находясь в служебном кабинете УУП В. расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании избежать ответственности за совершение административного правонарушения, лично передал находившемуся в служебном кабинете УУП В., являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, за заведомо незаконное бездействие со стороны последнего, выраженное в не составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, не направлении собранного в отношении него административного материала в суд и соответственно в непринятии мер по привлечению его к административной ответственности.

УУП В. предложение Мирзоева Х.Н. не принял и в соответствии со ст. 27 закона «О полиции» сообщил о попытке дачи ему взятки в ОМВД России по Собинскому району.

Свои умышленные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу - УУП В., за совершение последним заведомо незаконного бездействия, Мирзоев Х.Н. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что взятка не была принята указанным должностным лицом, а сам Мирзоев Х.Н. был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России но Собинскому району на месте совершения преступления.

Подсудимый Мирзоев Х.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мирзоева Х.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого положительно, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Суд так же учитывает конкретные обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Мирзоева Х.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки в сумме 90000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом нахождения Мирзоева Х.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить его от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства мобильный телефон оставить по принадлежности; денежные средства в размере 3000 рублей купюрами по 1000 рублей обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: