Мирзоева Мукминат Зайнутдиновна

Дело № 2-161/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.01.2019 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоевой ФИО7 к Курбановой Патимат ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоева М.З. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 25 февраля 2016г. между Мирзоевой ФИО9 (далее - взыскатель) и Курбановой ФИО10 (далее - должник) был заключен нотариально удостоверенный договор займа. Согласно условиям договора займа Взыскатель передал Должнику в заем денежные средства в сумме 1 885 000 (один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей со сроком возврата до 30 апреля 2016 г.

В указанный срок Должник своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты з...

...аёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно нижеприведённому расчёту, сумма процентов за пользование займом составляет 431920 рублей.

Количество дней просрочки: с 30.04.2016г. по 15.01.2019 г. - 922 дня.

Сумма займа: 1885 000 рублей

РАСЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ:

Итого : 431920 рублей.

Общая сумма задолженности с учетом процентов за пользование займом составляет 1 885 000 + 431920 = 2 316 920 (два миллиона триста шестнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Поскольку Должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Просит суд взыскать с Курбановой ФИО11 в пользу Мирзоевой ФИО12 денежные средства в размере 2 316 920 (два миллиона триста шестнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 480 (девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Мирзоева М.З. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принял.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истицей и ответчицей заключен договор займа от 25.02.2016, в соответствии с которым истица предоставила ответчице заем в размере 1 885 000 рублей, а ответчица обязалась возвратить указанную сумму 30.04.2016.

Согласно п. 5 указанного договора займа данный договор заключен без выплаты процентов на сумму займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа ответчица обязана выплатить истице проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 393 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истицы размер процентов, исчисленных согласно п. 8 договора займа (а также согласно ст. 811 ГК РФ) составляет 431920 рублей, при этом исходя из размера исковых требований, истец требует взыскать пени в размере 431920 рублей.

Ответчиком доводы иска, расчет задолженности по основному долгу и расчет процентов за просрочку возврата займа не оспариваются, доказательства погашения суммы займа им не представлены.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик обязана возместить истице расходы по оплате госпошлины в размере 9480 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирзоевой ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с Курбановой ФИО14 в пользу Мирзоевой ФИО15 денежные средства в размере 2 316 920 (два миллиона триста шестнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, в том числе сумму основного долга 1 885 000 рублей и пени в размере 431 920рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 480 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Н. Дагирова