Мирзоева Залина Сулеймановна
Дело 2-5384/2021 ~ М-4358/2021
В отношении Мирзоевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-5384/2021 ~ М-4358/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Сараховым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзоевой З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
№
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
26 ноября 2021 года город Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе
председательствующего Сарахова А.А.
при секретаре Кабардикове К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения земельного участка от 23.01.2015г., прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, возврате земельного участка ФИО1,
у с т а н о в и л :
10.08.2021г. истец обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к ответчику, содержащим указанные требования.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны и третье лицо в заседание не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены надлежащим образом. Во вновь установленное судом время стороны и третье лицо в суд также не явились, истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо когда истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, который по настоящему делу отсутствует, не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-...
Показать ещё...225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения земельного участка от 23.01.2015г., прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, возврате земельного участка ФИО1.
Разъяснить, что вынесение настоящего определения не препятствует повторному обращению ФИО1 в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.А.Сарахов
Свернуть