Мирзоян Елена Ивановна

Дело №2-1593/19

76RS0008-01-2019-001899-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения к Мирзоян Елене Ивановне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГКУ Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения по доверенности – Шарафутдинова Л.Р., обратилась в суд с иском к Мирзоян Е.И., просит взыскать с ответчика в бюджет Республики Башкортостан материальный ущерб в размере 108 419 рублей 91 копейка, причиненный автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза.

В обоснование требования указано, что <дата скрыта> при осуществлении весового контроля на 134 км автодороги Магнитогорск-Ира сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание грузового автомобиля марки РЕНО ПРЕМИУМ, г.н. <номер скрыт>, прицеп марки ШМИТЦ, регистрационный номер ВР5887-50, принадлежащего ответчику и под управлением водителя <С.С.В.>. Взвешивание производилось на весовом оборудовании СДК AM.02-1-2, заводской номер <номер скрыт>. Данные весы признаны пригодными к применению и поверены 24.10.2019г. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а так же отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт <номер скрыт> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <дата скрыта>. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок трансп...

...ортного средства, сумма ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципально значения Республики Башкортостан, составила 108 419 рублей 91 копейка. Указанная сумма в добровольном порядке уплачена не была. В адрес ответчика направлено претензионное письмо <номер скрыт> от <дата скрыта> о необходимости уплаты суммы ущерба, однако денежные средства в возмещение ущерба уплачены не были.

Истец выполняет функцию владельца автомобильных дорог, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, действует от имени субъекта Российской Федерации Республики Башкортостан.

Предельно допустимые габариты транспортных средств, предельно допустимыеосевые нагрузки и предельно допустимые массы транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, определены Правительством Российской Федерации в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом (постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272). В качестве правового обоснования исковых требований сделана ссылка на Федеральный закон от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ, Постановление Правительства Республики Башкортостан от 22 февраля 2012 года №50, распоряжение Правительства Республики Башкортостан от 27 ноября 2015 г. N 1321-р, 2 Постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, сообщил об отсутствии возражений против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Мирзоян Е.И. извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик Мирзоян Е.И. является собственником транспортного средства – грузового тягача Renault Premium, г.н. <номер скрыт> а так же полуприцепа Schmitz SCS, г.н. <номер скрыт> (л.д. 32).

ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан составлен акт №31 от 27.04.2018г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Согласно акту, взвешивание указанного транспортного средства и полуприцепа произведено в 08:03, выявлен перегруз по осевым нагрузкам (л.д. 23). Водитель <С.С.В.> собственноручно в акте указал о том, что не знал о закрытии дорог.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 30 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 257 ФЗ), временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 22 февраля 2012 года №50 утвержден Порядок осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального или межмуниципального, местного значения (далее - Порядок).

В соответствии с пунктами 1.2 - 1.5 Порядка акт о временном ограничении или прекращении движения транспорта по автомобильных дорогам регионального или межмуниципального значения издается либо Правительством Республики Башкортостан, либо уполномоченным республиканским органом исполнительной власти в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в Республике Башкортостан или подведомственными ему организациями.

Так, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.03.2018г. N 122 на автомобильных дорогах республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения с 1 апреля по 30 апреля 2018 года было введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения (далее - временное ограничение движения) с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси, согласно приложениям 1, 2 и 3 к указанному распоряжению.

При превышении указанных показателей проезд транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Российской Федерации причиняет вред автомобильным дорогам. Как указано в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 1998 № 22-П, перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб и влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза. Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств. Плата за провоз тяжеловесных грузов является, по сути, платой хозяйствующих субъектов за возможность использовать автомобильные дороги для решения своих задач на определяемых ими согласованных условиях и соразмерно произведенной оплате. Государство разрешает перевозчикам перевозить грузы наиболее удобным и выгодным для них способом при условии, что они, осуществив в своих интересах перевозку грузов, возмещают причиненный дорожному полотну ущерб и затраты, размер которых определяется индивидуально на основе установленных параметров.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 31 Федеральный закон № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов: возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ).

Одновременно, пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В специальном разрешении, таким образом, указываются сверхнормативные весовые параметры транспортного средства ущерб, от проезда которого заранее возмещен владельцем транспортного средства при получении такого разрешения.

Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе весового контроля.

В соответствии с частью 5 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядок установления постоянного маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасны, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Указанным федеральным органом исполнительной власти является Министерство транспорта Российской Федерации. Приказом Минтранса Российской Федерации от 27 апреля 2011 года № 125 утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 2.2.2 Порядка на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения весовой контроль осуществляется Госавтоинспекцией в отношении всех групп перевозчиков в рамках предоставленных полномочий по государственному контролю (надзору) за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения. При этом, согласно пункту 2.2.2.1.2 взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесна грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог.

Владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 15 февраля 2013 года № 166-р является Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан. В соответствии с Соглашением о разделении полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и/или опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, заключенному между Государственным казенным учреждением Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан (далее - ГКУ УДХ РБ) и Государственным казенным учреждением Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее ГКУ Служба весового контроля РБ), утвержденного Председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству 27 ноября 2012 года, ГКУ Служба весового контроля РБ приняла на себя обязанности по осуществлению полномочий ГКУ УДХ РБ как владельца автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения, закрепленных за ГКУ УДХ РБ на праве оперативного управления, согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Республики Башкортостан от 02 февраля 2012г. № 28.

Согласно подпункту «а» пункта 1.1 указанного соглашения ГКУ Служба весового контроля РБ принимает предусмотренные пунктом 2.2.1.1.2 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортны средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных от 27 апреля 2011 года № 125 полномочия по обеспечению взвешивания транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения.

Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, осуществляется на пунктах весового контрен оснащённых весовым оборудованием, производящим проверку весовых параметров в статическом режиме. Результатом взвешивания является определение весовых параметров транспортного средства (полной массы и нагрузки на ось транспортного средства), на предмет их соответствия или расхождения с весовыми параметрами, установленными постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.03.2018г. N 122 или указанными в специальном разрешении.

Юридическим фактом взвешивания является составление акта по результатам взвешивания транспортного средства в соответствии с подпунктом 2.1.1.1.3 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 27 апреля 2011 года № 125.

При этом, согласно пунктам 2 и 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года №934, из фактов превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, следует обязанность владельца транспортного средства возместить вред, причинённый автомобильным дорогам проездом транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных грузов.

Согласно части 9 статьи 31 Федерального закона 257-ФЗ, размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов в случае движения таких транспортных cpедств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. В Республике Башкортостан размер вреда определен постановлением Правительства РБ от 01.03.2010г. №59. Данным постановлением утвержден размер вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства, а так же размер вреда при превышении предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с актом №31 от 27.04.2018г. размер нанесенного вреда составил 108 419 рублей 91 копейка. Данная сумма ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законы и обоснованны, подлежат удовлетворению. С Мирзоян Е.И. в бюджет Республики Башкортостан надлежит взыскать материальный ущерб в размере 108 419 рублей 91 копейка.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Мирзоян Е.И. в бюджет г. Переславля-Залесского надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 368 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мирзоян Елены Ивановны в бюджет Республики Башкортостан материальный ущерб в размере 108 419 рублей 91 копейка.

Взыскать с Мирзоян Елены Ивановны в бюджет г. Переславля-Залесского государственную пошлину в размере 3 368 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2019г.

Дело № М-13-607\2020

2-1593\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 г г. Переславль-Залесский

Судья Переславского районного суда Ярославской области Грачева Н.Л, рассмотрев материалы дела по заявлению Мирзоян Елены Ивановны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № 2-1593\2019

УСТАНОВИЛ:

Заявление было оставлено без движения определением от <дата скрыта>, заявителю в срок до <дата скрыта> было предложено представить подтверждение о направлении заявления заинтересованным лицам, в том числе судебному приставу –исполнителю ( квитанция, опись вложения). представить надлежаще оформленное заявление с указанием адреса заявителя.

Определение направлено заявителю заказной почтой по адресам : месту регистрации по месту жительства, месту пребывания. Конверты вернулись по истечение срока хранения. Суд обязательства выполнил, последствия неполучения почты суда лежат га заявителе.

Определение заявителем в установленный срок не исполнено.

Правоотношения в данном случае регулируются нормами ГПК РФ. Из смысла статьи 203.1 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению судьей без вызова сторон. При этом на определение может быть подана частная жалоба. Соответственно, заинтересованные лица вправе знать о чем заявление, участвовать в судебном заседании. Гражданским процессуальным кодексом РФ не определены форма, порядок оформления заявления, подлежащего принятию к производству суда в качестве материала, а не иска, документы, прилагаемые в обоснование заявление, то на основании ч 4 ст 1 ГПК РФ применяются положе...

...ния ст 131, 132 ГПК РФ.

Следовательно, в соответствии со статьей 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению.

Что не лишает заявителя обратиться в суд вновь, надлежаще оформив заявление.

Руководствуясь ст 136 п 2 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Мирзоян Елены Ивановны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № 2-1593\2019 со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 дней.

Судья Грачева Н.Л.