Мирзуева Луиза Гарваровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Свивальневой Н.А.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/2016 по иску Мирзуевой ФИО6 к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Мирзуева Л.Г. обратилась в суд к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что 18 июля 2015 года между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> согласно п. 11 которого потребительский кредит предоставлялся для оплаты оказания услуг ООО «Красота и здоровье», а именно, для оплаты договора № <данные изъяты> от 18.07.2015 года.

20.07.2015 года между ней и ООО «Красота и здоровье» был подписан Акт о расторжении договора № <данные изъяты> от 18.07.2015 года. При этом услуги по договору купли-продажи были не оказаны.

Полагает, что договор потребительского кредита № <данные изъяты> от 18.07.2015 года является недействительным.

Просит признать договор потребительского кредита № <данные изъяты> от 18.07.2015 года, заключенный между ней и АО «Альфа-Банк», недействительным, и применить последствия недействительности сделки.

Истец Мирзуева Л.Г. в судебном заседании подтвердила заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, прос...

...ила удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2015 года между истцом Мирзуевой Л.Г. и ответчиком АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты>

В соответствии с п. 11 договора потребительский кредит в сумме 66303 рубля 12 копеек предоставляется для оплаты косметологических услуг оказываемых истцу ООО «Красота и здоровье» по договору № <данные изъяты> от 18.07.2015 года.

Денежные средства в размере 66303 рубля 12 копеек были перечислены Банком на расчетный счет ООО «Красота и здоровье».

20.07.2015 года между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Красота и здоровье» был подписан Акт о расторжении договора купли-продажи № <данные изъяты> от 18.07.2015 года по оказанию косметологических услуг на сумму 68386 рублей 67 копеек. При этом компания ООО «Красота и здоровье» гарантировала полный возврат денежных средств, уплаченных покупателем за товар. Компания обязалась полностью погасить за покупателя весь остаток долга по кредиту перед Банком в ближайшую дату очередного платежа, в соответствии с индивидуальным графиком погашения кредита по кредитному договору от 18.07.2015 года.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В пункте 29 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 разъяснено, что при применении последствий недействительности сделки займа сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании п. 2 ст. 167 ГК за весь период пользования средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 431.1 ГК РФ, вступившей в силу с 1 июня 2015 г., положения § 2 гл. 9 ГК РФ о недействительности сделок по общему правилу применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров или данной нормой.

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств (основание заявленного иска), из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как усматривается из материалов дела, между истицей и ответчиком был подписан кредитный договор, содержащий информацию о полной стоимости кредита, общими условиями кредитования и тарифами банка, графиком платежей, с которыми истец была ознакомлена до выдачи суммы кредита.

Таким образом, истец при заключении договора на получение потребительского кредита располагала полной информацией о предмете договора в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, подписав его собственноручно. Заключение договора на условиях и тарифах банка, индивидуально для истца, совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия также устанавливались сторонами по согласованию.

Расторжение договора с ООО «Красота и Здоровье», не являющимся стороной договора потребительского кредита, не может являться основанием для признания сделки недействительной. Приведенные истицей доводы также не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, которые стороны не могли разумно предвидеть при заключении договора.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мирзуевой ФИО7 к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита № M0GLBU10SI5071802167 недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: