Мисевич Людмила Александровна

дело 5-656/2019

31RS0002-01-2019-003218-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 16 сентября 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Рощупкин А.Ф. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мисевич Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мисевич Людмилы Александровны, (информация скрыта) ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных преступлений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сенятбря 2019 года в 17 часов 30 минут Мисевич, находясь в общественном месте, по адресу: (адрес обезличен) устроила скандал, в ходе которого беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мисевич Л.А. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, не оспаривала, что в общественном месте ругалась и выражалась нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Мисевич Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении...

..., об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского 1-го отд. МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району НВГ (л.д. 4), следует, что 15 сентября 2019 года была выявлена гражданка Мисевич Людмила Александровна, которая в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: (адрес обезличен), в общественном месте, громко и без причины выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего отсутствуют.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений САН, СНВ и ЧАИ (л.д.9, 10, 11), следует, что 15 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут около дома (адрес обезличен) они видели гражданку, которая устроила скандал, выражалась грубой, нецензурной бранью, вела себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Факт совершения Мисевич Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18047517 от 15 сентября 2019 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Мисевич Л.А. по содержанию протокола не поступало.

Ее действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Мисевич Л.А. понимала, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидела наступление последствий такого поведения и желала их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает ее раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Мисевич Л.А., прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мисевич Людмилу Александровну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010002, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН 3102004761, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880331190180475176, назначение платежа - административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.Ф. Рощупкин