Мишарин Алексей Борисович

Дело № 1-435/2020

УИД 11RS0005-01-2020-004205-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республика Коми

10 августа 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при помощнике судьи Викулиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Мишарина А.Б.,

защитника Аксенова Е.В.,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

Мишарина А.Б., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мишарин А.Б. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

С 08 часов до 09 часов 27 минут 6 июля 2020 года Мишарин А.Б., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению от 11.05.2018, вступившим в законную силу 22.05.2018, по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем , на управление которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности предоставляется специальное право, передвигаясь по г.Ухте Республики Коми, где на 296 км автодороги «Сыктывкар – Ухта» был задержан со...

...трудниками ГИБДД ОМВД России по г. Ухте.

В судебном заседании подсудимый Мишарин А.Б. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Мишариным А.Б. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.07.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.07.2020; постановлением от 11.05.2018; показаниями свидетеля А.А. от 08.07.2020; показаниями свидетеля Н.О. от 09.07.2020; показаниями свидетеля М.Н. от 07.07.2020: протоколом осмотра предметов от 10.07.2020; показаниями Мишарина А.Б. от 07.07.2020, данными в качестве подозреваемого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мишарина А.Б. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность виновного, который не судим,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: на основании ст. 61 УК РФ .... и на основании ч.2 ст. 61 УК РФ наличие .....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершения преступления впервые, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого, является основной вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не усматривает для подсудимого оснований для применения ст. 64 УК РФ, также как и не усматривает, с учетом характера преступления и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 25.1 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мишарина А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Мишарину А.Б. в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук

№ 5-1773/2021

УИД 16RS0031-01-2021-002639-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021 года г.Набережные Челны РТ

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатов Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Мишарина А.Б., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Мишарин А.Б. находился в магазине <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

В судебное заседание Мишарин А.Б. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Виновность Мишарина А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мишарин А.Б. находился в магазине <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Объяснением Мишарина А.Б., из которого следует, что он действительно находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Просит назначить наказание в виде предупреждения в связи с тяжелым материальным положением, является пенсионером. Кроме того, прошел вакцинацию для профилактики коронавирусной инфекции.

Оснований сомневаться в достоверности указанных сведений не имеется.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заб...

...олеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с 12.05.2020 года установлен запрет на вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В силу ст.10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Таким образом, Мишарин А.Б. в нарушение запрета установленного п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208, находился в магазине без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Своими действиями Мишарин А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Мишарина А.Б. от административной ответственности, в том числе по малозначительности, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание Мишариным А.Б. вины.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым учесть, что Мишарин А.Б. является пенсионером, наличие у Мишарина А.Б. <данные изъяты> прохождение им вакцинации для профилактики коронавирусной инфекции.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, состояние здоровья Мишарина А.Б., материальное положение, возраст, совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что цели административного наказания, могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде предупреждения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, его фактические обстоятельства, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мишарина А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья