Мишарин Борис Александрович

Дело № 2-315/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием представителя О. Р. по <адрес обезличен> <скрытые данные>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сосногорску о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации оружия, утилизации оружия,

установил:

О. Р. по <адрес обезличен> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением о признании бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, разрешении утилизации охотничьих ружей <скрытые данные>

В обоснование заявления указано, что с <дата обезличена> указанные охотничьи ружья изъяты у собственника – Мишарина Б.А. и находятся на хранении в О. Р. по <адрес обезличен>. Мишарин Б.А. своих прав в отношении изъятого оружия не заявил, фактически отказавшись от принадлежащего ему имущества.

Представитель О. Р. по <адрес обезличен> <скрытые данные> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Мишарин Б.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера...

...ции дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя О. Р. по <адрес обезличен>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1, 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 125, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде могут органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от <дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу ст. 28 Федерального закона от <дата обезличена> № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют, в том числе, органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного закона оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно п. 79 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые и конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации; изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации (п. 82, 83 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> № 814).

Процесс признания имущества бесхозяйным и обращения его в собственность государства является способом определения дальнейшей судьбы изъятого и находящегося на хранении в органах внутренних дел ограниченного в обороте имущества - оружия.

О. Р. по <адрес обезличен>, являясь территориальным органом МВД Р. на районном уровне, в силу вышеуказанных требований закона вправе обратиться в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что охотничьи ружья <скрытые данные> принадлежали Мишарину Б.А., ему выдано разрешение на хранение оружия <номер обезличен> от <скрытые данные>, действовавшее до <скрытые данные>.

<дата обезличена> в связи с нарушением правил хранения охотничьи ружья изъяты у Мишарина Б.А., передано в О. Р. по <адрес обезличен>, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия от <скрытые данные>.

Изъятое имущество находится на хранении в О. Р. по <адрес обезличен>.

<дата обезличена> О. Р. по <адрес обезличен> в адрес Мишарина Б.А. направлено уведомление о необходимости решения вопроса о перерегистрации оружия или его отчуждении в срок до 30.03.2014, оставленное Мишариным Б.А. без внимания.

Иные лица за изъятым имуществом так же не обратились, своих прав на него не заявили так же в ходе судебного разбирательства. Неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Поскольку судом установлено, что собственник хранящихся в О. Р. по <адрес обезличен> охотничьих ружей <скрытые данные> фактически отказался от принадлежащего ему имущества, иные лица прав на указанные вещи не заявили, заявление О. Р. по <адрес обезличен> о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации указанного движимого имущества в силу вышеуказанных требований закона обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку доказательств того, что указанное оружие технически непригодно для эксплуатации, самодельное или переделанное, или запрещено к обороту на территории Российской Федерации (п. 82, 83 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> № 814) заявителем суду не представлено, оснований для удовлетворения заявления О. Р. по <адрес обезличен> в части требований о разрешении утилизации оружия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сосногорску о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации оружия, утилизации оружия удовлетворить частично.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации охотничьи ружья <скрытые данные>

В остальной части требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сосногорску оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <скрытые данные>.

Судья В.Б. Краснов