logo

Мишаткин Александр Николаевич

Дело 1-10/2025

В отношении Мишаткина А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-10/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Тонких А.Н. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишаткиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-10/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Чернянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тонких (Андреева) Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Лица
Мишаткин Александр Николаевич
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Стороны
Мителев В.Г
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Васютин Ю.В
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-663/2015

В отношении Мишаткина А.Н. рассматривалось судебное дело № 22-663/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 марта 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ судьей Бражниковым А.В.

Окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишаткиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-663/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Тульский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бражников Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
15.04.2015
Лица
Мишаткин Александр Николаевич
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕНс вынесением НОВОГО ОБВИНИТЕЛЬНОГО приговора
Судебные акты

дело № 22-663 судья Коростелева Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года город Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бражникова А.В.,

судей Жеребцова Н.В., Петраковского Б.П.,

при секретаре Дунаевой Е.С.,

с участием прокурора Красниковой Ю.В.,

осужденного Мишаткина А.Н.,

адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мишаткина А.Н. на приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 января 2015 года, которым

Мишаткин А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бражникова А.В., объяснения осужденного Мишаткина А.Н. путем использования систем видеоконференц-связи, выступление адвоката Долгушиной И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об изменении приговора и смягчении назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей необходимым приговор отменить, постановить по делу новый обвинительный приговор, судебная коллегия

установила:

Мишаткин А.Н. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2014 года, в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за оскорблений Мишаткина А.Н. Х, у Мишаткина А.Н. возник умысел на причинение смерти Х Реализуя возникший преступный умысел, Мишаткин А.Н. взял со стола в зальной комнате нож, которым нанес Х один удар в область груди. Своими действиями Мишаткин А,Н. ...

Показать ещё

...причинил Х повреждение –колото-резаное ранение груди, проникающее в ее полость, с повреждением сердца и массивным кровотечением в левую плевральную область, имеющее прямую причинную связь с наступлением смерти. В результате действий Мишаткина А.Н. смерть Х наступила на месте происшествия от колото-резаного проникающего ранения груди с повреждением сердца.

В апелляционной жалобе осужденный Мишаткин А.Н., выражая несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит снизить его размер.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Мишаткина А.Н. государственный обвинитель выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считает их незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступления сторон, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Мишаткина А.Н. подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 389.15, ч.1 ст. 389.17 УПК РФ, с постановлением по данному делу нового обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст.389.23 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора суд обязан указать место совершения преступного деяния. Как видно из обжалуемого приговора, суд, описывая деяние Мишаткина А.Н. в отношении Х, не указал место совершения преступления.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и влечет отмену приговора.

Суд апелляционной инстанции установил:

Мишаткин А.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2014 года, в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за оскорблений Мишаткина А.Н. Х, у Мишаткина А.Н. возник умысел на причинение смерти Х Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти А, желая их наступления, Мишаткин А.Н. взял со стола в зальной комнате дома нож, которым нанес Х один удар в жизненноважную часть тела - в область груди. Своими действиями Мишаткин А,Н. причинил Х повреждение - колото-резаное ранение груди, проникающее в ее полость, с повреждением сердца и массивным кровотечением в левую плевральную область, имеющее прямую причинную связь с наступлением смерти Х, являющееся тяжким вредом здоровью. В результате действий Мишаткина А.Н. смерть Х наступила на месте происшествия от колото-резаного проникающего ранения груди с повреждением сердца.

В судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанции Мишаткин А.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался, пояснил, что именно он нанес А один удар ножом в область груди, причинив тому телесные повреждения, повлекшие смерть.

Кроме признания Мишаткиным А.Н. своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными судом показаниями свидетелей Н и Л, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым, им было известно, что Мишаткин часто приходил к Х домой. 13 октября 2014 года в 18 часов 30 минут Л пришла к Х и обнаружила его труп, лежащий полубоком на диване в зальной комнате, после чего она вызывала сотрудников полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - <адрес>, на диване в зальной комнате справа при входе обнаружен труп Х, лежащий полубоком, на правом боку, с колото-резаной раной в области груди. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 4 окурка сигарет, пластиковая бутылка, глиняная пепельница, термос, кружка, стеклянная банка, куртка, рубаха.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Мишаткин А.Н. указал место преступления, рассказал об обстоятельствах его совершения, продемонстрировал как нанес удар Х, показал, где именно оставил нож, которым наносил тому удар.

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где обнаружен и изъят нож, указанный Мишаткиным А.Н.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 3013 усматривается, что смерть Х, давностью в пределах 1,5-2,5 суток на момент вскрытия (экспертиза начата 14 октября 2014 года), наступила от колото-резаного проникающего ранения груди с повреждением сердца. Это ранение образовалось от однократного удара плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами (типа «клинка ножа»), с односторонней заточкой клинка, наибольшей шириной погруженной части клинка не более 3,3 см и длиной клинка не менее 12 см.

Согласно заключения эксперта №5181-5182, на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь Х

Из заключения эксперта № 484 усматривается, что на предметах, изъятых в ходе осмотра в доме Х, обнаружены следы пальцев рук Мишаткина А.Н.

Согласно заключения эксперта № 5376 на брюках из джинсовой ткани Мишаткина А.Н. обнаружена кровь Х

Из заключения эксперта № 292 усматривается, что на куртке и сорочке (рубахе) Х имеются колото-резаные повреждения, на лоскуте кожи трупа –колото-резаная рана, причиненные ударными воздействием плоского орудия (клинка ножа), обладающего колюще-режущими свойствами и имеющего обух, лезвие и острие, чем мог быть представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия.

Разрешая вопрос о виновности Мишаткина А.Н. при постановлении приговора в апелляционном порядке, судебная коллегия учитывает, что его вина подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции и проверенных судом апелляционной инстанции доказательств: показаниями самого осужденного, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими письменными доказательствами.

Оценив исследованные доказательства, суд апелляционной инстанции считает вину Мишаткина А.Н. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ.

При назначении Мишаткину А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности.

Мишаткин А.Н. ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическое употребление», привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденного, судебная коллегия в соответствии с п.п. «и,з» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие малолетнего ребенка гражданской супруги (2009 года рождения).

Обстоятельств, отягчающих наказание Мишаткина, не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для изменения в отношении Мишаткина категории преступления на менее тяжкую, считает, что исправление Мишаткина невозможно без изоляции от общества, и с учетом требований ст.ст.6,60,62 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения судебная коллегия определяет в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

приговорила:

приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 января 2015 года в отношении Мишаткина А.Н. отменить.

Мишаткина А.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Мишаткиным А.Н. исчислять с 15 апреля 2015 года, засчитав в него время предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 14 октября 2014 года до 14 апреля 2015 года включительно.

Вещественные доказательства: 4 окурка сигарет, пластиковую бутылку, глиняную пепельницу, термос, кружку, стеклянную банку, куртку, рубаху, нож, кожный лоскут с раной, образцы крови Х на марлевом тампоне, образцы крови Мишаткина А.Н. на двух марлевых тампонах, смывы с рук Мишаткина А.Н., подногтевое содержимое с его рук, джинсы, куртку, кроссовки, джемпер Мишаткина А.Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Пролетарскому району г.Тулы СУ СК РФ по Тульской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 1-13/2015 (1-272/2014;)

В отношении Мишаткина А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-13/2015 (1-272/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Коростелевой Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишаткиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-13/2015 (1-272/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коростелева Нина Валериевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.01.2015
Лица
Мишаткин Александр Николаевич
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.01.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Долгушина И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Московский М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мусаев Р.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие