Самовик Татьяна Владимировна

Дело № 2-158/2025

УИД 52RS0012-01-2024-002140-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Кустова В.А. к ТСЖ «Радуга» о взыскании денежных средств,

гражданское дело по иску Самовик Т.В. к ТСЖ «Радуга» о взыскании денежных средств,

гражданское дело по иску Кустова В.А. к ТСЖ «Радуга» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кустов В.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Радуга», и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ТСЖ «Радуга» денежные средства в сумме 1 116 997 руб. 27 коп. и перечислить данные средства на специальный счет № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в соответствии с решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ., также просит суд взыскать с ТСЖ «Радуга» возврат государственной пошлины в размере 7 289 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Кустов В.А. является собственником жилого помещения 44 в многоквартирном <адрес>, корпус 1, по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

Многоквартирный жилой <адрес> имеет три корпуса, каждый из которых является отдельным многоквартирным домом, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.

До января 2024 года, дом управлялся товариществом собственников жилья «Радуга».

Согласно решения общего собрания собственников, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники корпуса № в <адрес> выбрали способ управления - управляющей компанией обществ...

...о с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства».

После изменения способа управления Домом, собственники на общем собрании решали организационные вопросы капитального ремонта дома. Как выяснилось, ТСЖ «Радуга» открыло один специальный счет № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» для сбора платежей собственников по капитальному ремонту для всех трех корпусов, что является нарушением. Необходимо было разделить имеющиеся денежные средства на специальном счете № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», согласно начислений и оплаты собственниками помещений дома в отдельности для каждого многоквартирного дома (по 3 корпусам).

В соответствии с решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, собственники приняли решение открыть специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для сбора средств по капитальному ремонту собственников помещений многоквартирного <адрес>, корпус 1, <адрес>, а также, выбрали ООО «ОЖКХ» владельцем специального счета в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для сбора средств по капитальному ремонту и решили закрыть специальный счет ТСЖ «Радуга» № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» с переводом денежных средств на специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

ООО «ОЖКХ» открыло специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» №.

В соответствии с решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Радуга» (владелец специального счета в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ») должно было разделить имеющиеся денежные средства на специальном счете в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по каждому из трех корпусов дома и перечислить денежные средства собственников на специальные счета ООО «ОЖКХ», открытые для каждого их трех корпусов в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

До настоящего времени, денежные средства от ТСЖ «Радуга» на специальный счет № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для многоквартирного <адрес>, корпус 1, <адрес> со специального счета № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» не поступали.

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) № от ДД.ММ.ГГГГ, на специальном счете № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» находятся денежные средства собственников помещений трех многоквартирных домов по адресу: <адрес> корпус 1, корпус 2 и корпус 3 в общей сумме 7.888.124 руб. 38 коп.. Данная сумма состоит из поступивших от ТСЖ «Радуга» денежных средств, оплаченных собственниками по статье расходов «капитальный ремонт» и процентов, начисленных банком:

Средства «КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА» - 7.721.400 руб. 32 коп.

Проценты - 166.724 руб. 06 коп.

С учетом распределения денежных средств по каждому из многоквартирных домов в отдельности, в отношении многоквартирного дома корпус 1 <адрес> определены следующие данные:

Начислено собственникам по статье расходов «капитальный ремонт» по сведениям ТСЖ «Радуга» - 5.498.688 руб. 57 коп.

Собрано с собственников по статье расходов «капитальный ремонт» по сведениям ТСЖ «Радуга» - 5.385.608 руб. 77 коп.

На специальном счете:

средства по статье расходов «капитальный ремонт», перечисленные ТСЖ «Радуга» – 4.268.611 руб. 50 коп.

проценты по счету – 92.169 руб. 84 коп.

С учетом собранных средств с собственников по статье расходов «капитальный ремонт», по сведениям ТСЖ «Радуга», 5.385.608 руб. 77 коп. и фактически перечисленных ТСЖ «Радуга» на специальный счет 4.268.611 руб. 50 коп., разница составляет 1.116.997 руб. 27 коп.

Считает, что ТСЖ «Радуга» обязано перечислить недостающие денежные средства собственников собранные по статье расходов «капитальный ремонт» в сумме 1.116.997 руб. 27 коп. на специальный счет № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в соответствии с решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Самовик Т.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Радуга», и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ТСЖ «Радуга» денежные средства в сумме 353 657 руб. 30 коп. и перечислить данные средства на специальный счет № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в соответствии с решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ, также просит суд взыскать с ТСЖ «Радуга» возврат государственной пошлины в размере 3469 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Самовик Т.В. является собственником жилого помещения площадью 75,60 кв.м. кадастровый № в многоквартирном <адрес>, корпус 3, по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

Многоквартирный жилой <адрес> имеет три корпуса, каждый из которых является отдельным многоквартирным домом, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № (корпус 3).

До января 2024 года, дом управлялся товариществом собственников жилья «Радуга».

Согласно решения общего собрания собственников, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники корпуса № в <адрес> выбрали способ управления – управляющей компанией Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» ИНН 5246031872.

После изменения способа управления Домом, собственники на общем собрании решали организационные вопросы капитального ремонта дома. Как выяснилось, ТСЖ «Радуга» открыло один специальный счет № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» для сбора платежей собственников по капитальному ремонту для всех трех корпусов, что является нарушением. Необходимо было разделить имеющиеся денежные средства на специальном счете № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», согласно начислений и оплаты в отдельности для каждого многоквартирного дома (по 3 корпусам).

В соответствии с решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, собственники приняли решение открыть специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для сбора средств по капитальному ремонту собственников помещений многоквартирного <адрес>, корпус 3, <адрес>, а также, выбрали ООО «ОЖКХ» ИНН 5246031872 владельцем специального счета в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для сбора средств по капитальному ремонту и решили закрыть специальный счет ТСЖ «Радуга» № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» с переводом денежных средств на специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

ООО «ОЖКХ» открыло специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» №.

В соответствии с решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Радуга» (владелец специального счета в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ») должно было разделить имеющиеся денежные средства на специальном счете в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по каждому из трех корпусов дома и перечислить денежные средства собственников на специальные счета ООО «ОЖКХ», открытые для каждого их трех корпусов в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

До настоящего времени, денежные средства от ТСЖ «Радуга» на специальный счет № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для многоквартирного <адрес>, корпус 3, <адрес> со специального счета № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» не поступали.

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) № от ДД.ММ.ГГГГ, на специальном счете № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» находятся денежные средства собственников помещений трех многоквартирных домов по адресу: <адрес> корпус 1, корпус 2 и корпус 3 в общей сумме 7.888.124 руб. 38 коп. Данная сумма состоит из поступивших от ТСЖ «Радуга» денежных средств, оплаченных собственниками по статье расходов «капитальный ремонт» и процентов, начисленных банком:

Средства «КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА» - 7.721.400 руб. 32 коп.

Проценты - 166.724 руб. 06 коп.

С учетом распределения денежных средств по каждому из многоквартирных домов в отдельности, в отношении многоквартирного дома корпус 3 <адрес> определены следующие данные:

Начислено собственникам по статье расходов «капитальный ремонт» по сведениям ТСЖ «Радуга» - 1.738.043 руб. 13 коп.

Собрано с собственников по статье расходов «капитальный ремонт» по сведениям ТСЖ «Радуга» - 1.705.160 руб. 70 коп.

На специальном счете:

средства по статье расходов «капитальный ремонт», перечисленные ТСЖ «Радуга» – 1.351.503 руб. 40 коп.

проценты по счету – 29.182 руб. 29 коп.

С учетом собранных средств с собственников по статье расходов «капитальный ремонт», по сведениям ТСЖ «Радуга», 1.705.160 руб. 70 коп. и фактически перечисленных ТСЖ «Радуга» на специальный счет 1.351.503 руб. 40 коп., разница составляет 353.657 руб. 30 коп.

ТСЖ «Радуга» не перечислила на специальный счет № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» денежные средства собственников помещений <адрес> корпус 3 по <адрес>, собранных по статье расходов «капитальный ремонт», в сумме 353.657 руб. 30 коп.

Считает, что ТСЖ «Радуга» обязано перечислить недостающие денежные средства собственников собранные по статье расходов «капитальный ремонт» в сумме 353.657 руб. 30 коп.

Истец Игнатенко О.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Радуга», и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ТСЖ «Радуга» денежные средства в сумме 549 857 руб. 98 коп. и перечислить данные средства на специальный счет № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в соответствии с решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 4450 руб. 06 коп..

В обоснование заявленных требований указано, что Игнатенко О.А. является собственником нежилого помещения площадью 50,60 кв.м. кадастровый № в многоквартирном <адрес>, корпус 2, по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

Многоквартирный жилой <адрес> имеет три корпуса, каждый из которых является отдельным многоквартирным домом, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № (корпус 2).

До января 2024 года, дом управлялся товариществом собственников жилья «Радуга».

Согласно решения общего собрания собственников, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники корпуса № в <адрес> выбрали способ управления – управляющей компанией Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» ИНН 5246031872.

После изменения способа управления Домом, собственники на общем собрании решали организационные вопросы капитального ремонта дома. Как выяснилось, ТСЖ «Радуга» открыло один специальный счет № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» для сбора платежей собственников по капитальному ремонту для всех трех корпусов, что является нарушением. Необходимо было разделить имеющиеся денежные средства на специальном счете № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», согласно начислений и оплаты в отдельности для каждого многоквартирного дома (по 3 корпусам).

В соответствии с решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, собственники приняли решение открыть специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для сбора средств по капитальному ремонту собственников помещений многоквартирного <адрес>, корпус 2, <адрес>, а также, выбрали ООО «ОЖКХ» ИНН 5246031872 владельцем специального счета в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для сбора средств по капитальному ремонту и решили закрыть специальный счет ТСЖ «Радуга» № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» с переводом денежных средств на специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

ООО «ОЖКХ» открыло специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» №.

В соответствии с решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Радуга» (владелец специального счета в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ») должно было разделить имеющиеся денежные средства на специальном счете в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по каждому из трех корпусов дома и перечислить денежные средства собственников на специальные счета ООО «ОЖКХ», открытые для каждого их трех корпусов в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

До настоящего времени, денежные средства от ТСЖ «Радуга» на специальный счет № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для многоквартирного <адрес>, корпус 2, <адрес> со специального счета № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» не поступали.

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что на специальном счете № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» находятся денежные средства собственников помещений трех многоквартирных домов по адресу: <адрес> корпус 1, корпус 2 и корпус 3 в общей сумме 7.888.124 руб. 38 коп. (Семь миллионов восемьсот восемьдесят восемь тысяч сто двадцать четыре рубля тридцать восемь копеек). Данная сумма состоит из поступивших от ТСЖ «Радуга» денежных средств, оплаченных собственниками по статье расходов «капитальный ремонт» и процентов, начисленных банком:

Средства «КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА» - 7.721.400 руб. 32 коп.

Проценты - 166.724 руб. 06 коп.

С учетом распределения денежных средств по каждому из многоквартирных домов в отдельности, в отношении многоквартирного дома корпус 2 <адрес> определены следующие данные:

Начислено собственникам по статье расходов «капитальный ремонт» по сведениям ТСЖ «Радуга» - 2.676.611 руб. 29 коп.

Собрано с собственников по статье расходов «капитальный ремонт» по сведениям ТСЖ «Радуга» - 2.651.143 руб. 40 коп.

На специальном счете:

средства по статье расходов «капитальный ремонт», перечисленные ТСЖ «Радуга» – 2.101.285 руб. 42 коп.

проценты по счету – 45.371 руб. 93 коп.

С учетом собранных средств с собственников по статье расходов «капитальный ремонт», по сведениям ТСЖ «Радуга», 2.651.143 руб. 40 коп. и фактически перечисленных ТСЖ «Радуга» на специальный счет 2.101.285 руб. 42 коп., разница составляет 549.857 руб. 98 коп.

ТСЖ «Радуга» не перечислила на специальный счет № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» денежные средства собственников помещений <адрес> корпус 1 по <адрес>, собранных по статье расходов «капитальный ремонт», в сумме 549.857 руб. 98 коп.

Считает, что ТСЖ «Радуга» обязано перечислить недостающие денежные средства собственников, собранные по статье расходов «капитальный ремонт» в сумме 549.857 руб. 98 коп.

Истцы Кустов В.А., Самовик Т.В., Игнатенко О.А. в судебном заседании не участвовали, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, воспользовались правом ведения дела через представителя.

Представитель истцов Сударикова В.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковых заявлениях, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ТСЖ «Радуга» в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, равнее допрошенный в судебном заседании представитель Кубышкин А.А. с иском не согласен, поскольку не представлено доказательств подтверждающих заявленные требования.

Третье лицо - председатель ликвидационной комиссии ТСЖ "Радуга" - Х. в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ПАО "Промсвязьбанк" в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда <адрес>, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно представленным в материалам дела выпискам из ЕГРН, истец Кустов В.А. является собственником жилого помещения 44 в многоквартирном <адрес>, корпус 1, по <адрес>, истец Самовик Т.В. является собственником жилого помещения площадью 75,60 кв.м. кадастровый № в многоквартирном <адрес>, корпус 3, по <адрес>, истец Игнатенко О.А. является собственником нежилого помещения площадью 50,60 кв.м. кадастровый № в многоквартирном <адрес>, корпус 2, по <адрес>.

Указанный многоквартирный жилой <адрес> имеет три корпуса, каждый из которых является отдельным многоквартирным домом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ТСЖ «Радуга» являлось управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома до января 2024 года.

Решениями общих собраний собственников, оформленных протоколами №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники корпусов №, № и № в <адрес> выбрали способ управления – управляющей компанией Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства».

ТСЖ «Радуга» открыт один специальный счет № в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» для сбора платежей собственников по капитальному ремонту для всех трех корпусов.

В соответствии с решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, собственники приняли решение открыть специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для сбора средств по капитальному ремонту собственников помещений многоквартирного <адрес>, корпус 1, 2, 3 по <адрес>, а также, выбрали ООО «ОЖКХ» владельцем специального счета в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для сбора средств по капитальному ремонту и решили закрыть специальный счет ТСЖ «Радуга» в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» с переводом денежных средств на специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

ООО «ОЖКХ» открыло специальный счет в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

В дальнейшем, с учетом собранных собственниками денежных средств по статье расходов «капитальный ремонт», выяснилось, что ТСЖ «Радуга» не в полном объеме перечислило на специальный счет в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» денежные средства собственников помещений <адрес> корпус 1 по в сумме 1 116 997 руб. 27 коп., денежные средства собственников помещений <адрес> корпус 3 в сумме 353 657 руб. 30 коп., денежные средства собственников помещений <адрес> корпус 1 в сумме 549.857 руб. 98 коп.

В силу пункта 5 части 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Исходя из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 956-О, данное положение Жилищного кодекса Российской Федерации позволяет председателю совета многоквартирного дома на основании выданных ему доверенностей представлять в суде интересы собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг, и тем самым воспроизводит применительно к указанным случаям общее правило о возможности граждан поручить ведение своего дела в суде представителю по доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

Кроме того, п. 5 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ не исключает возможности закрепления полномочий на представление интересов в суде в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (п. 125 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). ").

Разрешение же вопроса о том, было ли лицо наделено в конкретном деле полномочиями представителя, в том числе решением собрания, входит в компетенцию суда, разрешающего конкретный спор.

Разрешая настоящий спор, суд учитывая представленные истцами доказательства, учитывает, что истцы Кустов В.А., Самовик Т.В., Игнатенко О.А. обратились в суд без согласия остальных собственников многоквартирного дома с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств за неисполнение обязательств по переводу денежных средств.

Кроме того, представлен Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корпус 1 в очно-заочной форме, путем оформления бланков решений собственников от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому голосование по вопросу о наделении полномочиями собственника жилого помещения <адрес> Кустова В.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ от имени и в интересах собственников помещений многоквартирного <адрес> корпус 1, <адрес> представлять интересы в Борском городском суде <адрес> по делу, в том числе, во всех судах общей юрисдикции, в отношении Товарищество собственников жилья «Радуга» о взыскании денежных средств, оплаченных собственниками помещений дома по статье расходов капитальный ремонт в ТСЖ «Радуга», и перечислить данные средства на специальный счет № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», в соответствии с решением общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ проведено в отсутствие кворума.

Аналогичные Протоколы общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, представлены собственниками помещений в корпусе 2 и корпусе 3 указанного дома Игнатенко О.А. и Самовик Т.В.

Таким образом, учитывая отсутствие согласия иных собственников вышеуказанного многоквартирного дома на предъявление рассматриваемых исков в суд, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований и приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Не подлежит удовлетворению и требование истцов о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, поскольку только в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, тем самым оснований для удовлетворения требований о возврате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кустова В.А. к ТСЖ «Радуга» о взыскании денежных средств,

Игнатенко О.А. к ТСЖ «Радуга» о взыскании денежных средств

Самовик Т.В. к ТСЖ «Радуга» о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2025 года.

Судья А.Н. Кандалина