Мишенькин Сергей Александрович

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 13 июня 2023 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е. Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Казанцеве Д.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.

подсудимого: Мишенькина С.А., его защитника, адвоката Фенькова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

МИШЕНЬКИНА С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Мишенькин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27.08.2022 года. 23.09.2022 года Мишенькин С.А. оплатил административный штраф в размере 15000 рублей, и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутым административному наказанию.

После чего, Мишенькин С.А. 10.05.2023. в дневное время, будучи подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензию на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение п. 1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (реализации) алкогольной продукции», согласно которого в области производства и оборота этилового спирта, ...

...алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащий этиловый спирт, физическим лицам, за исключением, установленных Федеральным законом, находясь в доме по адресу: АДРЕС, осуществил незаконную розничную продажу С.Д.В. двух бутылок, объемом 0,5 литра каждая, с этикеткой «FINSKYICE», содержащей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, по цене 140 рублей за 0,5 литра, на сумму 280 рублей 00 копеек.

Тем самым, Мишенькин С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции населению, вновь осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции. Согласно заключения эксперта от 11.05.2023, представленные на исследование жидкости в бутылках, являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,0%об., каждая.

Т.о., Мишенькин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Мишенькин С.А. в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 73), которое было удовлетворено (л.д.74) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Мишенькин С.А. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленных ходатайств он осознаёт. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Мишенькиным С.А. совершено преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, то есть незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. Санкция ст. 171.4 УК РФ, максимально предусматривает наказание виде исправительных работ сроком до одного года. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Мишенькин С.А. в своём объяснении фактически написал явку с повинной, он не судим, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИШЕНЬКИНА С.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с удержанием в доход государства, с рассрочкой его выплаты на двадцать четыре месяца из расчёта выплаты 2083 рубля (двух тысяч восьмидесяти трёх) рублей 33копеек в месяц с удержанием в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мишенькину С.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Денежный штраф перечислить на счёт получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410); ИНН 7453040734; КПП 745301001: р/с 40101810400000010801; Отделение Челябинск БИК 047501001; КБК 18811607000016000140; ОКТМО 7563300.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу 29 июня 2023 года, не обжаловался.

Секретарь суда Т.А. Заварухина

Подлинник документа

находится в деле № 1- 167 / 2023

Коркинского городского суда

УИД № 74RS0022-01-2023-000795-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 27 декабря 2021 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Митюгова В.В., при секретаре Маликовой Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03МS0115-01-2021-002289-20 (2-3128-21) по исковому заявлению АО «Жилуправление» к Мишенькин В.А., Мишенькина Л.В., Мишенькин С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к Мишенькин В.А., Мишенькина Л.В.., Мишенькин С.А.. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги мотивируя тем, что ответчики не исполняют требования ст.ст.153,155,156 Жилищного кодекса РФ по оплате за жилое помещение <адрес>, нанимателями которого являются и коммунальные услуги за период с 01.12.2010 года по 01.09.2016 года в размере 111614,92 рублей, а также пени 36172,28 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины 4155,74 рублей, почтовые расходы 236,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики Мишенькин В.А., Мишенькина Л.В.., Мишенькин С.А.. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с истечением срока хранения.

Суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года ...

...№234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчики не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Более того, ответчикам достоверно известно о нахождении дела в суд, поскольку ими получены судебные повестки на подготовку к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно частей 2, 3, 5 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ст.29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

С 1 января 2017 года в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

Исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

Статьей 137 ЖК РФ предусмотрено, что товарищество собственников жилья вправе, в том числе: определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения <адрес>

Истец является управляющей организацией по указанному многоквартирному дому, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.11.2006 года.

Из выписки из лицевого счета и расчета задолженности следует, что за период с 01.12.2010 года по 01.09.2016 года за ответчиками числится задолженность в размере 111614,92 рублей, а также пени 36172,28 рублей.

03.11.2016 года по указанной задолженности мировым судьей судебного участка №3 по г.Октябрьский РБ внесен судебный приказ, однако определением мирового судьи от 30.04.2021 года он был отменен по заявлению Мишенькин С.А.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, проверив представленный ответчиком расчет, полагает его верным. Данный расчет произведен за весь спорный период, с подробным описанием начисленных платежей по каждой услуге, а также в соответствии с утвержденными тарифами.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, оснований для перерасчета платежей либо внесения платы иными лицами, в связи с чем задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Между тем, стороной ответчика заявлений о снижении размера неустойки заявлено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере по 1385,25 рублей с каждого, а также почтовые расходы по 78,72 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Жилуправление» к Мишенькин В.А., Мишенькина Л.В., Мишенькин С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Мишенькин В.А., Мишенькина Л.В., Мишенькин С.А. солидарно в пользу АО «Жилуправление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 111614 (сто одиннадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 92 копейки, пени 36172 (тридцать шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по 1385 (одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 25 копеек с каждого, почтовые расходы по 78 (семьдесят восемь) рублей 72 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Митюгов

Дело № 03RS0014-01-2022-003807-82

(н.п. 2-2895/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующей судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Жилуправление» к Мишенькин В. А., Мишенькин С.А., Мишенькина Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Жилуправление» (далее по тексту АО «Жилуправление») обратилось в суд с иском к Мишенькин В. А., Мишенькин С.А., Мишенькина Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61 934,64 руб., на которую также начислены пени в размере 36 626,12 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, пени, а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 156,82 руб., почтовые расходы в размере 770,52 руб.

Ответчики Мишенькин В. А., Мишенькин С.А., Мишенькина Л.В. извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако в заседание не явились, правом на участие не воспользовались, явку своего представителя не обеспечили, суду сведений ...

...об уважительности причин не явки не представили, каких-либо отзывов и возражений не направили.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем (п. 1 ст. 671 ГК РФ).

В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений владеющие, пользующиеся и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжающиеся общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ), несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьями 210, 249 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 158 ЖК РФ на собственника помещения в многоквартирном доме возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту Правила), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. При этом надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений (ст. 16 Правил).

В соответствии с п. 12 Правил собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Согласно п. 28 Правил собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.154 ЖК РФ.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст.156, 157 ЖК РФ.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ставка рефинансирования устанавливается согласно Указаниям ЦБ РФ.

Установлено, что истец АО «Жилуправление» является управляющей организацией, обслуживающей общее имущество многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Мишенькин В. А., Мишенькин С.А., Мишенькина Л.В. владеют и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой АО «Жилуправление» доказательств обратного ответчиками не представлено.

Обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Мишенькин В. А., Мишенькин С.А., Мишенькина Л.В. не исполняют, что подтверждается выпиской для лицевого счета №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет 61 934,64 руб.

Пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составляют 36 626,12 руб.

Ответчиками не представлены доказательства полного или частичного погашения задолженности, оснований для перерасчета платежей, оснований внесения платы иным лицам, другой управляющей организации.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 934,64 руб. и пени в размере 36 626,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Мишенькин В. А., Мишенькин С.А., Мишенькина Л.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 156,82 руб., почтовые расходы в размере 770,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Жилуправление» (ИНН0265028763) к Мишенькин В. А. (паспорт №), Мишенькин С.А. (паспорт №), Мишенькина Л.В. (паспорт <адрес>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мишенькин В. А., Мишенькин С.А., Мишенькина Л.В. в пользу акционерного общества «Жилуправление» задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 934 (шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре) руб. 64 коп., пени в размере 36 626 (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 82 коп., почтовые расходы в размере 770 (семьсот семьдесят) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Алексеева

№ 12-437/2013 < >

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец 26 июня 2013 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области

Афонина И.А.,

с участием: Мишенькина С.А.,

представителя Ростехнадзора, инспектора Суворова А.К., дов-ть постоянная,

рассмотрел жалобу Мишенькина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Череповецкого отдела по государственному энергитическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора Суворовым А.К., Мишенькин С.А. подвергнут административному наказанию по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, за то, что являясь мастером ООО < >, допустил отсутствие на мостовом кране ограждений муфт с выступающими болтами на грузовой лебедке, чем нарушил п. 2.16.1 Правил устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00) и п. 2 ст. 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В жалобе Мишенькин С.А. указанное постановление просит отменить, поскольку выявленное нарушение было устранено в ходе проверки.

В судебном заседании Мишенькин С.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, признает факт правонарушения, все было устранено в ходе проверки, никаких последствий от допущенного им нарушения не наступило. Не отрицает, что проверка была плановая, о том, что инспектор был ДД.ММ.ГГГГ и требовал устранить на...

...рушение, он не знал, так как в тот день работал его сменщик. Взял вину на себя, чтобы на предприятие не был наложен более крупный штраф. Оспаривает постановление ввиду того. что его уволили.

Инспектор Ростехнадзора Суворов А.К. просит постановление оставить в силе, как вынесенное законно и обоснованно, штраф Мишенькину С.А. назначен минимальный, который предусмотрен ст.9.1 ч.1 КоАП РФ. Об устранении нарушения он указывал при выходе на объект ДД.ММ.ГГГГ, но на момент составления акта на следующий день оно не было устранено. Кроме того, проверка была плановой, о чем извещалось предприятие, все нарушения должны быть ко дню проверки устранены. Наличие имеющегося нарушения могло повлечь за собой тяжкие последствия.

Суд, выслушав правонарушителя, представителя Ростехнадзора, исследовав добытые доказательства, пришел к выводу, что в удовлетворении жалобы Мишенькина С. А. следует отказать, поскольку что контролирующим органом верно установлена виновность Мишенькина С.А., так как он совершил действия, указанные в описательной части решения, квалификация его действий по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ также дана верно, вину Мишенькин С.А. признал, наказание последнему назначено с учетом всех требований закона, завышенным не является. Доводы Мишенькина С.А. о том, что нарушение было устранено в день составления акта, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Череповецкого отдела по государственному энергитическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора Суворовым А.К., которым Мишенькин С. А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей – оставить без изменения, жалобу Мишенькина С. А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Федеральный судья И.А. Афонина

< >