logo

Мишин Борис Евгеньевич

Дело 2-866/2024 ~ М-780/2024

В отношении Мишина Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2-866/2024 ~ М-780/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишина Б.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишиным Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-866/2024 ~ М-780/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СПИ ОСП по г.Кизилюрту Нажуева Э. Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Казимагомедов Гаджи Мухтарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мишин Борис Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мишина Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Удалова Галина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ясаков Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ясакова Наталия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 05RS0023-01-2024-001189-69 № 2-866/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Расуловой П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД Нажуевой Э.Г. к Казимагомедову Г.М. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД Нажуева Э.Г. обратилась в суд с иском к Казимагомедову Г.М. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. При этом он ссылается на то, что в ОСП по г. Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан находятся на исполнении исполнительные производства: № 168806/23/05045-ИП от 21.08.2017, возбужденное на основании Исполнительного листа ФС № 012281653, выданного 30.05.2017 Борисоглебским городским судом, о взыскании с Казимагомедова Г.М. денежных средств в размере 150 000 рублей в пользу Ясакова А.А., № 168809/23/05045-ИП от 08.08.2017, возбужденное на основании Исполнительного листа ФС 012281652, выданного 19.04.2017 Борисоглебским городским судом о взыскании с Казимагомедова Г.М. денежных средств в размере 250 000 рублей в пользу Мишина Б.Е., № 168810/23/05045-ИП от 08.08.2017, возбужденное на основании Исполнительного листа ФС 12281650, выданного 30.05.2017 Борисоглебским городским судом о взыскании с Казимагомедова Г.М. денежных средств в размере 250 000 рублей в пользу Мишиной Л.И., № 168818/23/05045-ИП от 08.08.2017, возбужденное на основании Исполнительного листа ФС 012281649, выданно...

Показать ещё

...го 19.04.2017 Борисоглебским городским судом о взыскании с Казимагомедова Г.М. денежных средств в размере 250 000 рублей в пользу Ясаковой Н.Е., № 169046/23/05045-ИП от 08.08.2017, возбужденное на основании Исполнительного листа ФС 012281651, выданного 19.04.2017 Борисоглебским городским судом о взыскании с Казимагомедова Г.М. денежных средств в размере 250 000 рублей в пользу Удаловой Г.Е..

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: Земельный участок; площадь 1 500 кв.м., расположен по адресу: Республика Дагестан, Кизилюртовский район Кизилюртовский, сел.Мацеевка; кадастровый №05:06:000018:65; дата актуальности сведений 27.09.2020, номер государственной регистрации: 05-05-19/013/2012-064; Дата государственной регистрации 17.01.2013; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: 27.09.2020.

Постановлением от 23.13.2020 исх. 05020/20/1968998 выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Пунктом 4 статьи 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Денежные средства либо иное имущество, принадлежащее должнику, на которое может быть обращено взыскание, в рамках исполнительного производства, не обнаружено, в связи, с чем просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

Стороны и третье лицо для участия в рассмотрении дела не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не уведомили суд о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам, а в отношении ответчика Казимагомедова Г.М. в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании решения Борисоглебского городского суда от 19.04.2017 выдан исполнительные листы ФС 0122816649, ФС 012281653, ФС 012281652, ФС 012281650, ФС 012281651, согласно которым постановлено взыскать денежную компенсацию в возмещение морального вреда в пользу Ясакова А. 150 000 рублей, в пользу Ясаковой Н.Е., Мишиной Л.И., Бубновой Г.Е. и Мишина Б.Е. по 250 000 рублей в пользу каждого.

На основании исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства в отношении Казимагомедова Г.М.

26.03.2024 судебным приставом-исполнителем Кизилюртовского МОСП УФССП по РД Зубаировым Г.Л. вынесено Постановление об объединении ИП в сводное по должнику Казимагомедову Г.М.

Из материалов дела также следует (выписка из ЕГРН), что Казимагомедову Г.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 05:06:000018:65, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кизилюртовский район, с.Мацеевка.

В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно положениям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Данных о том, что на указанных земельных участках расположены объекты, указанные в абзаце 2 ст.446 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 этого же Постановления, согласно статье 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей Ясакова А.А., Удаловой Г.Е., Ясаковой Н.Е., Мишиной Л.И., Мишина Б.Е., поскольку иных добровольных действий по реальному погашению задолженности должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания в рамках исполнения исполнительного производства на указанные земельные участки, принадлежащего должнику Казимагомедову Г.М.

Пунктом 5 ст.4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. В связи с этим, и исходя из размера задолженности ответчика, суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок.

Таким образом, требования истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД Нажуевой Э.Г. удовлетворить и обратить взыскание в рамках исполнения исполнительного производства № 168806/23/05045-ИП, № 168809/23/05045-ИП, № 168810/23/05045-ИП, №168818/23/05045-ИП, № 169046/23/05045-ИП на принадлежащее Казимагомедову Г.М. недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 05:06:000018:65, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кизилюртовский район, с. Мацеевка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 9-1019/2020 ~ М-5229/2020

В отношении Мишина Б.Е. рассматривалось судебное дело № 9-1019/2020 ~ М-5229/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гараниной Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишина Б.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишиным Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1019/2020 ~ М-5229/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаранина Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
07.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Чаднов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мишин Борис Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие