Мишин Михаил Георгиеивич

Дело № 5-53/2024

УИД: 21RS0003-01-2024-000857-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2024 года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мишина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Мишина Михаила Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Мишин М.Г., находясь в общественном месте возле <адрес> Чувашской Республики в состоянии опьянения, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании Мишин М.Г. вину в совершении административного правонарушения полностью признал и раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Мишина М.Г., не заявлявшего каких-либо ходатайств по делу, установил следующее.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении установлению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной сист...

...емы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах и т.д.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Мишин М.Г., находясь в общественном месте возле <адрес> Чувашской Республики в состоянии опьянения, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мишина М.Г. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Мишин М.Г. оказал неповиновение сотрудникам полиции, рапортами сотрудников полиции С.А., П.А., и показаниями самого Мишина М.Г. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд квалифицирует действия Мишина М.Г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Мишина М.Г. в совершении правонарушения и наличие у него одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Согласно розыскному и оперативно-справочному учету, ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ Мишин М.Г. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа. Штраф не уплачен.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить Мишину М.Г. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Мишина Михаила Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 22 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева